Постижение России. Взгляд социолога

Создание мощного среднего слоя («хозяев») – первейшая задача модернизации российского общества. Ныне эта задача начинает пониматься власть имущими более отчетливо, поскольку все чаще в политических заявлениях ведущих лиц государства говорится о необходимость развития и поддержки малого и среднего бизнеса. Однако модернизация страны по-прежнему видится с точки зрения научно-технического прогресса. Ставка делается на информатизацию производства и управления обществом, на так называемую «цифровую экономику» и т.д. Однако решающее условие успеха технологической модернизации является модернизация социальной структуры России, в которой должны появиться люди, «жаждущие» научно-технических достижений и «впитывающие» их. Без реальных хозяев научно-техническая модернизации «зависнет» как программа в компьютере. Причем следует иметь в виду, что эту социальную модернизацию, которая призвана воспроизвести социальную структуру западного общества, является лишь тактической задачей. Длительной существование рыночной цивилизации, признаки которой доминируют в западном обществе, сомнительно. В ближайшей перспективе ему потребуется собственная перестройка [Смирнов. 2007, с.136–167].

В-четвертых, требуется научная и нравственная оценка «перестройки» и «радикальных реформ», а также деятельности их идеологов и руководителей. Она призвана способствовать нравственному и информационному оздоровлению российского общества.

Без решения этих (и других) задач достойная жизнь в России невозможна для обычного человека, не обладающего исключительным личным мужеством и ясным пониманием хода событий.

Ситуация двойного кризиса требует от России отказаться от безудержного стремления в рыночную цивилизацию. Основной целью политики, проводимой руководством страны, должно стать сохранение русского народа и создание благоприятных условий для развития каждого гражданина страны. Для этого нужно сформировать у граждан России ясное понимание национальных интересов как основу самосознания полиэтнической нации, сохранить за ними право хозяйствования на собственной земле, создать национально ориентированный руководящий слой.

Серьезными внутренними трудностями на пути достижения этих целей будет проявление аномии в поведении множества людей, отсутствие у многих привычки к свободному и критическому обсуждению стратегических целей развития страны, болезнь «европейничанья», издавна свойственная русской культурной элите, структурная перестройка народного хозяйства и др.

Внешним препятствием для успешного развития страны будет постоянное стратегическое противодействие Запада. Руководящие круги западных стран (включая мировую закулису) прекрасно осведомлены об истощении мировых ресурсов. Продлить свое более или менее благополучное существование они надеются за счет полного контроля над ресурсами России, для чего им нужен развал страны по югославскому варианту. Санкции, точнее, их надо называть «незаконные репрессии», будут продолжаться и усиливаться для создания в стране политической нестабильности. В свое время (1995 г.) цель развалить страну озвучил Б. Клинтон на секретном совещании начальников штабов, она не нова, и не будет меняться в обозримом будущем. Для изменения политики в отношении России Западу нужно понять необходимость смены своих фундаментальных ценностей, что едва ли это произойдет в скором времени.

Все трудности могут быть преодолены, средства найдены, а цели достигнуты, если граждане России осознают свои подлинные интересы, сформируют национально ориентированную элиту, разработают реалистические программы действий, а также сформулируют лозунги, способные мобилизовать миллионы. Мы можем и будем жить достойно!

Заключение

Постижение России требует пересмотра и уточнения ряда привычных точек зрения в философии и теоретической социологии.

В онтологии необходим отказ от разделения явлений, охватываемых категориями «объект» и «субъект», по признакам «пассивность» и «активность». Фундаментальными свойствами объектов следует признать «самодостаточность», а субъектов – «несамодостаточность». Самодостаточность означает способность явления пребывать в мире, не потребляя его, «веществовать». Несамодостаточность – неспособность явления пребывать в мире без потребления мира, «существовать». Нужно различать два принципиально отличных способа пребывания (бытия) явлений в окружающем мире – веществование и существование. Объекты (явления косной материи – атомы, звезды и пр.) веществуют. Существуют же все живые организмы, объединения животных и людей (общества), биосфера (крупнейший субъект на планете Земля).