Сам факт, что патрон кому-то покровительствует, уже создает нелегитимные преимущества, так как все остальные лишены этих преимуществ и вынуждены следовать формальным процедурам и правилам. Однако когда член приемной политической семьи удостаивается предпочтения
патрона, это значит, что ему или ей открывается доступ к ресурсам, которые остаются недоступными для не входящих в правящую политическую элиту людей. К таким ресурсам относятся государственные должности, участие в госконтрактах, возможности для ведения международной торговли и практически все другие экономические и политические возможности, доступ к которым в либеральных демократиях, как правило, предоставляется на основании формальных норм и беспристрастного отбора [♦ 2.4.6]. Норт и его соавторы называют такую политическую модель порядком ограниченного доступа, внутри которого самые важные ресурсы резервируются исключительно за членами политической элиты [♦ 6.2.1].Наконец, верховный патрон может заниматься продвижением
члена своей приемной политической семьи, когда перераспределяет государственные и частные ресурсы в его пользу, используя инструменты государственной власти. В основном это относится к экономическим акторам, входящим в приемную политическую семью, например к поддерживаемым патроном олигархам, олигархам ближнего круга, а также подставным лицам. Все эти люди являются главными бенефициарами тех практик, к которым периодически прибегает мафиозное государство, то есть (1) дискреционному вмешательству, введению избирательных норм и разрешению на осуществление монополии [♦ 5.4], (2) клептократическому управлению, направляющему государственные средства в частный карман, и (3) хищническому управлению, в рамках которого мафиозное государство отбирает компании и ресурсы сторонних лиц и передает их в собственность тех, кому верховный патрон оказывает поддержку [♦ 5.4]. Все эти практики включены в арсенал реляционного перераспределения рынка, являющегося главным экономическим механизмом реляционной экономики патрональных автократий [♦ 5.6]. Они также являются одной из лучших иллюстраций принципа интересов элит. Приемная политическая семья может накапливать имущество, деньги и активы, которые потом используются как для личных нужд, так и для укрепления политической монополии верховного патрона [♦ 5.3.4.4].3.6.3.2. Нарушение целостности: угроза, преследование и атака
Противоположным предоставлению защиты является метод, который можно назвать «нарушением целостности» и который находится в левой части Схемы 2.2, описывающей негативный характер деятельности государства.
♦
Среди потенциальных жертв, подвергающихся нарушению целостности, только (бывшие) члены приемной политической семьи могут быть наказаны за нелояльность
, тогда как все остальные жертвы – это, как правило, аутсайдеры, враждебно или нейтрально настроенные по отношению к режиму, объявленные либо угрозой, либо добычей. На самом деле, чтобы представлять угрозу для патрона, необязательно активно выступать против режима. Чтобы потенциально противостоять ему, достаточно иметь значительное количество независимых ресурсов и автономию. Под «ресурсами» могут подразумеваться экономические ресурсы, если речь идет об автономных олигархах [♦ 3.4.1.4], или политические, если речь идет об оппозиционных партиях [♦ 3.3.9] и медиаперсонах, которые могут разглашать не подлежащую разглашению информацию и тем самым влиять на общественное мнение и результаты выборов. С другой стороны, процедуре нарушения целостности подвергаются не все активно оппозиционные акторы, а только те, которые представляют реальную угрозу монополизации власти и накоплению личного богатства. В этом смысле мафиозное государство действует очень прагматично [♦ 4.3], так же как и при выборе жертвы [♦ 5.5.4.1]. На этапе циркулярного обогащения приемная политическая семья перераспределяет собственность, отнимая ее у частных владельцев [♦ 5.5.4.2], и использует ее для продвижения, а также накопления капитала для долгосрочного функционирования приемной политической семьи.Процедура нарушения целостности
имеет три уровня: