Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2

Установление порядка ограниченного доступа патрональной автократии способствует патронализации третьей сферы социального действия – общественной патронализации. Этот термин не обязательно означает ликвидацию практики взаимного обмена в общинной сфере [♦ 3.2], скорее мы подразумеваем под ним патронализацию общества в целом и обычных людей в более широком смысле. Некоторые случаи общественной патронализации предусматривают принудительное включение акторов в однопирамидальную структуру, особенно среди высших и низших слоев общества. Однако наиболее типичной является опосредованная форма патронализации, которую можно назвать «холодной патронализацией»[527]. В предыдущей главе мы дали определение холодной национализации как национализации среды, в результате которой у актора, желающего заниматься бизнесом, не остается других вариантов, кроме как стать частью государства [♦ 5.5.3.3]. Точно так же холодная патронализация означает, что патронализируется социальная среда человека. Создавая, по сути, порядок ограниченного доступа, приемная политическая семья ликвидирует альтернативные, независимые центры важных экономических и политических ресурсов, и чем выше слой социальной иерархии, тем более широкий размах это приобретает. Таким образом, с чем большим количеством людей связан определенный институт или актор, либо чем более прибыльным является ресурс, тем больше вероятность, что приемная политическая семья захватит его [♦ 5.5.4.1]. Следовательно, у тех, кто хочет воспользоваться этими возможностями, нет другого выбора, помимо приемной политической семьи, которая постоянно приумножает (вероятно, независимые от нее формально, но связанные с ней неформально) точки доступа. Именно так во многих различных сегментах общества выстраивается описанная выше схема «победитель получает все»: у людей нет возможности выбирать из ряда вариантов наиболее пригодный или популярный. У них есть только одна опция – приемная политическая семья, которую они вынуждены выбирать, если хотят получить доступ к ресурсам. Свободный спрос ограничен отсутствием свободного предложения, а общественные сети, в которые добровольно объединяются акторы, заменяются монопольными структурами[528].