Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

Разница была лишь в том, что маршал Язов не приказывал своим подчиненным стрелять в соотечественников. Три смерти молодых людей, бросившихся на проходящие мимо боевые машины, — не на его совести. В октябре 1993-го по приказу Грачева у стен того же Белого дома погибли сотни человек. Грачев получил орден Мужества. Только за ввод войск в Москву в августе 1991-го Язов получил нары.

Пять лет спустя, летом 1996 года, юному корреспонденту одной из центральных газет, назвавшего его «крепким стариком», маршал Язов скажет:

— Давайте не будем именовать это «путчем». Была последняя попытка защитить страну, которую я ушел защищать в 1941-м. Тогда защитил, теперь — не смог…

Однажды в газетной статье я прочитал, что «разница между Язовым и Грачевым заключается в том, что первый предан Родине, а второй — президенту».

И Грачев, и Язов в разное время и в разных ситуациях оказались перед одинаковым выбором и приняли одинаковое решение — подчиниться стоящей над ними власти. А вот трагические последствия этого выбора были слишком разные…

Умная и уважаемая народом власть никогда не принуждает своих генералов делать выбор между лояльностью и честью. Но момент этого рокового выбора наступает тотчас, как только принимается глупое или авантюрное решение…

В августе 1991 — го для многих наших высших генералов развал Союза стал личной трагедией. Язов был первым из них

Часто в те роковые дни в арбатских кабинетах приходилось слышать: вот, дескать, отказался бы Язов от участия в ГКЧП и стал бы народным героем. Дмитрий Тимофеевич знал это. И говорил:

— Меня бы после этого назвали трусом и предателем.

Он не стал ловить синюю птицу удачи или золотую рыбку в мутной воде и тем более выжидать момент, чтобы перебежать на другую сторону «фронта». И даже тогда, когда стало окончательно ясно, что ввод войск в столицу — провалившаяся авантюра ГКЧП, и некоторые наши ловкие многозвездные арбатские шептуны стали яростно уговаривать маршала немедленно и без согласования с Янаевым отдать приказ о выводе войск из Москвы, Язов отказался сделать это. Он признал, что «влип», но свой крест понесет до конца…

А его снова убеждали, что еще можно хоть как-то отмыться, откреститься от ГКЧП. Но он на все уговоры прогнуться перед Ельциным отвечал:

— Не могу отступать без приказа.

Маршал Язов, строго повинуясь директивам ГКЧП, привел войска в Москву. Он наивно верил, что таким образом можно спасти Союз.

Послушаем человека, который в те дни был рядом с Ельциным. Говорит бывший вице-президент РФ Александр Руцкой:

— Как можно было додуматься до введения танков в Москву под видом спасения Советского Союза? Если бы они действительно хотели этого, можно было собрать чрезвычайный съезд народных депутатов СССР, чрезвычайный съезд Комму-і нистической партии Советского Союза — партии, у которой в распоряжении был огромный, хорошо отлаженный аппарат — от первичных организаций до ЦК и Политбюро.

Лишь потом мне стало ясно, почему Политбюро ЦК КПСС, главы республиканских компартий, секретари крайкомов и обкомов не встали на защиту Советского Союза и не остановили ход процесса «перестройки» и «нового мышления». Стало ясно после того, как вся эта компания ясновельможных секретарей, членов и кандидатов в члены разбежалась из зданий со Старой площади, подав пример нижестоящим «вожачкам», как поступать в подобной ситуации — когда решается судьба не только партии, но и самой державы.

Они разбежались, бросив все и всех, унося ноги к новым сытным должностям — кто в местные президенты, кто в председатели советов по совместительству с председательством в исполкомах власти, кто в банкиры, коммерсанты, прихватив с собой государственные и партийные деньги. Бегство было странным и позорным, ибо по «чести и совести нашей эпохи» так и не было сделано ни единого выстрела даже из рогатки.

Дальше все пошло своим чередом: Советский Союз под ап-г лодисменты западных покровителей «перестройки» рухнул, остались лишь дворцы с обновленными вывесками — вместо крайкомов и обкомов стали красоваться краевые и областные советы «народных» депутатов. «Вожачки» компартии со своим аппаратом по-прежнему остались у власти для того, чтобы спустя два года предать конституцию и позорно разбежаться, подставив под расстрел Верховный Совет и его защитников…

* * *

Немалое время наблюдая за маршалом Язовым с близкого расстояния, я постоянно убеждался, что этот человек, как и абсолютное большинство его сослуживцев, добросовестно нес на своих плечах политическое и военное бремя собственной системы со всеми ее светлыми и грязными сторонами. Эта система подняла его на самый пик военной власти, и эта же система довела его до тюремной камеры. Нелепо, несправедливо распорядилась судьба человеком, спасавшим страну в реальных боях и пострадавшим за это же в боях политических. Я уважал и одновременно недолюбливал Я зова. Недолюбливал его тяжелые и порой неуклюжие манеры обращения с подчиненными, его некоторые привычки, иногда смахивавшие на самодурство.