Потерянные в джунглях. Первая опубликованная книга-расследование о жутком исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях

Большая часть критики оказалась несправедливой. Отпечатки пальцев, обнаруженные NFI на телефонах, были отправлены для исследования в Панаму. Насколько мы можем судить по отчету NFI, большая их часть были обнаружены на клейкой ленте, которой аккумуляторы и сим-карты были прикреплены к телефонам перед их отправкой в Нидерланды. Так что они не могут принадлежать никому другому, кроме как одному из панамских сотрудников бригады криминалистов. Неизвестные ДНК, обнаруженные на рюкзаке, не были исследованы, так как к тому времени, когда рюкзак прибыл в Нидерланды, слишком много людей касались его, так что любой результат не имел бы значения.

В любом случае, ни образцы ДНК, ни отпечатки пальцев не были взяты у людей, принимавших участие в поисках, или у тех, кто нашел останки. Мы читали, что полиция Нидерландов провела дополнительное исследование образцов почвы, взятых в том районе, где был найден рюкзак, но у нас нет подтверждения этому. Как бы ни было сложно, это был необходимый этап расследования. А проверка ДНК и отпечатков пальцев, переданных NFI, не привела бы к новым данным.

Изменило бы это хоть что-нибудь или нет — вопрос, на который трудно ответить. Образцы ДНК были извлечены из костей таким образом, чтобы можно было создать точный профиль ДНК, не загрязненный внешними воздействиями. Лаборатория по изучению ДНК, возглавляемая Диомедесом Трехосом, обладает отличной репутацией, и все анализы и отчеты были выполнены в соответствии со стандартной процедурой. Возможно, отпечатки пальцев и следы ДНК могли бы привести к новой информации, но мы не думаем, что они в любом случае повлияли бы на конечный итог.

Более того, все необходимые исследования были проведены. Не все так быстро, как желательно при расследовании такого рода, но мы не видим никаких упущений. Все найденные предметы были отправлены для изучения в различные лаборатории практически сразу же после обнаружения, и даже если некоторые результаты (такие, как результаты исследования ботинок, содержимого белого полиэтиленового пакета и жесткого диска компьютера языковой школы) на самом деле запоздали, все равно они бы не продвинули процесс расследования. Не было обнаружено следов насилия, не было установлено присутствия третьего лица: ни на человеческих останках, ни на одежде, ни на других личных вещах.

Реконструкция 1 апреля и последующих дней

Какова же наша версия того, что случилось с Крис и Лисанн?

Наш вывод после внимательного изучения всех свидетельств и всех показаний, которые мы прочитали и выслушали: наиболее вероятным кажется то, что Крис и Лисанн заблудились, затем не смогли выбраться из джунглей, оказавшись в ловушке в том месте, которое мы знаем как место ночной фотосъемки, и там умерли. Нельзя исключать вероятность участия третьего лица, но в этом отношении собрано слишком мало доказательств. К тому же такой человек не обязательно мог быть их убийцей. Они могли от кого-то убегать, заблудиться и затем погибнуть или сначала заблудиться, а затем встретить кого-то.

Тем не менее это была трагическая случайность. Обстоятельства первого дня апреля, прекрасная погода, настроение девушек в тот день: мы думаем, что можем сложить это в одну логичную версию. Ранее мы уже реконструировали то, что произошло до похода девушек по тропе Эль-Пианиста. А теперь мы продолжим эту реконструкцию до дней, следующих за 1 апреля.

Все началось с того рокового утра 1 апреля, в тот момент, когда они услышали, что запланированная неделя волонтерской работы отменяется. В какой-то момент они приняли решение пойти в поход и подняться по тропе Эль-Пианиста. Это было спонтанным решением, и они никому об этом не сказали. Они взяли такси в направлении тропы. Но ни один таксист не заявлял, что вез девушек. В этом нет ничего необычного, таксисты перевозят такое количество молодых туристов, что часто почти не замечают, кто сидит в их автомобиле. Два таксиста, сделавших заявления, что они везли Крис и Лисанн, не были уверены в том, что это были именно они, и дали противоречивые показания относительно одежды девушек и времени суток. Таким образом, мы можем не принимать в расчет их показания.

Как отмечала Бетсайда Питти в разговорах с нами, показания свидетелей были настолько противоречивыми, что их практически нельзя было использовать в интересах следствия. Мы уже узнали, насколько ненадежными могут быть свидетельские показания даже при идеальных условиях, так что здесь у нас не было никаких вопросов. Ни один свидетель не описал одежду правильно, и в заявлениях свидетелей было много несостыковок. Но больше всего нас поразил тот факт, что ни один человек не описал оранжево-белую майку Крис — очень заметный предмет одежды, который запомнил бы каждый на самом деле видевший девушек. Это та деталь, которая надолго остается в памяти свидетелей, даже если они уже не помнят, на ком была такая одежда. Немецкие девушки, которые гуляли по Бокете в это же время, на расстоянии напоминали Крис и Лисанн, так что воспоминания об этих девушках могли перепутаться с воспоминаниями о нидерландках.