Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Попытки получить для Франции приглашение на конференцию были предприняты по всем дипломатическим каналам в Вашингтоне, Лондоне и Москве. Президент США заявил 18 мая французскому послу, что он обязательно напомнит Сталину при встрече о просьбе де Голля участвовать в этой конференции. 29 июня де Голль сообщал в ответном письме, что он будет рад прибыть в Вашингтон для обсуждения важных проблем, касающихся интересов обеих стран. Вначале Трумэн с некоторым неудовольствием воспринял намерение де Голля посетить США в связи со своей большой занятостью. Однако Грю убедил его не откладывать встречу с этим настойчивым просителем. Разве президент не мог сказать ему, что этот вопрос невозможно решить без согласия двух других участников? Была достигнута договоренность, что президент сообщит де Голлю, когда он будет готов с ним встретиться. Послание было подготовлено в Государственном департаменте. Но оно так и не было отослано. Непредвиденные обстоятельства заставили Трумэна отказать де Голлю в визите.


Подобные действия были вызваны большей частью намерением де Голля не отводить французские войска с соседнего с войсками союзников участка фронта в Северо-Западной Италии. Намереваясь сдерживать немецкие дивизии на французско-итальянской границе возможно дольше, Эйзенхауэр в начале апреля отдал французским войскам приказ осуществлять патрулирование на расстоянии до 20 километров вглубь территории Италии. Французы продвинулись гораздо дальше, дойдя до Риволи и Валле-д’Аоста, и даже вышли к Лигурийскому побережью. Франция намеревалась завоевать к себе симпатии итальянских жителей Валле-д’Аоста и присоединить эти области к Франции. Были осуществлены организационные мероприятия для проведения референдума. Добавочные продовольственные карточки выдавались тем, кто имел французские удостоверения личности. Французы считали свои действия справедливыми и оправданными. На первом этапе войны Италия вынудила Францию держать на границе большое количество дивизий. В июне 1940 г., когда Франция терпела сокрушительное поражение, Муссолини присоединился к агрессору и напал на Францию.

Однако правительства США и Великобритании были склонны рассматривать авантюрные действия де Голля как проявление его властных амбиций. Более того, эти действия были серьезной угрозой принципу, который они намеревались применить в отношении Югославии и Советского Союза.

Генерал Александер по приказу Объединенного комитета начальников штабов должен был установить власть Военного правительства союзников в оккупированных областях Италии, граничивших с Францией. Поэтому, в свою очередь, он обратился к Эйзенхауэру с просьбой отдать приказ на вывод всех французских частей из Италии. Верховный главнокомандующий передал просьбу генералу Поль-Андре Дуайену, командующему французским контингентом в Италии. Дуайен ответил, что он не может отвести войска без приказа французского правительства. Тогда Государственный департамент попросил американского посла во Франции Джефферсона Кэффри оказать воздействие на де Голля, чтобы тот заставил Дуайена подчиниться. 6 мая, накануне капитуляции Германии, де Голль уведомил Кэффри, что Франция намерена совсем незначительно изменить итало-французскую границу. Он выразил надежду, что итальянцы, несомненно, согласятся на это.

Однако приходившие с мест сообщения становились все тревожнее. Франция наращивала свои вооруженные силы; французская пропаганда становилась все более наглой; итальянские флаги были спущены с флагштоков; агитационные плакаты убеждали местных жителей выразить свою волю о присоединении своей области к Франции, и их также заставляли принять французскую валюту. Итальянское правительство, обеспокоенное возможностью потери области Венеция-Джулия и перехода ее под власть Тито, с большой тревогой говорило о французском вторжении.

Трумэн понял, что пришло время говорить открыто. Поэтому, когда Жорж Бидо, французский министр иностранных дел, получил 18 мая у президента аудиенцию и собирался представить несколько пожеланий французского правительства, и среди них просьбу де Голля о разрешении принять участие в конференции, Трумэн заявил, что чаша американского терпения переполнилась. Он напомнил министру, что американский народ снабжает продовольствием освобожденные страны Западной Европы, включая Францию, и что американское правительство было готово выделить часть своей зоны оккупации в Германии для Франции. Затем он дал понять Бидо, что он недоволен политикой Франции в Северо-Западной Италии. Он также подчеркнул, что он согласен пойти навстречу желанию Франции принять участие в войне с Японией только при условии, если французские войска будут исполнять приказы американского главнокомандующего, и что он не хотел бы повторения печального опыта, который они получили в Европе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное / Биографии и Мемуары
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука