Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Американцы отправились в Потсдам, обладая секретом, о котором не хотели никому сообщать и не упоминали в своих меморандумах. Они знали, что скоро придет день первого испытания атомного оружия, которое разрабатывалось уже в течение длительного времени.

Военный министр Стимсон, который должен был сразу же принять ответственное решение, если бы испытание прошло успешно, планировал приехать в Потсдам. Президент согласился с тем, что министру следовало быть рядом с ним, когда станут известны его результаты. Кроме того, как сказал Стимсон Бернсу, он хотел ближе познакомиться с задачей, поставленной армии в американской зоне оккупации в Германии и в четырехсторонней администрации.

Стимсон, как и президент, подумывал о возможном использовании S-I (такое обозначение имело атомное оружие) в войне против Японии, и в меньшей степени он задавался вопросом, как это скажется на вопросах, обсуждаемых на Потсдамской конференции. Первым важным следствием было оглашение последнего предупреждения Японии — Потсдамской декларации. Теперь следует рассказать о тех сенсационных сообщениях, пришедших в Потсдам в самом начале конференции, об испытаниях в Нью-Мексико.

Официальное открытие конференции было перенесено с 16 на 17 июля, потому что у Сталина случился легкий сердечный приступ. Трумэн использовал освободившийся день для переезда в Берлин из своей резиденции в Бабельсберге. «В течение двух часов моей поездки, — написал он позднее, — я видел свидетельство большой человеческой трагедии».

Сразу после своего возвращения Стимсон обратился к президенту и Бернсу с сообщением о послании, полученном им от Дж. Харрисона, который был председателем Временного комитета по испытаниям бомбы. Это было первое сообщение о взрыве атомной бомбы в Аламогордо. В зашифрованном донесении сообщалось: «Больной прооперирован этим утром. Окончательный исход еще не известен, но состояние пациента удовлетворительное, лучше, чем ожидалось. Необходим пресс-релиз для местных газет. Доктор [генерал] Гроувз доволен. Он возвращается [в Вашингтон] завтра. Сообщение придет по почте».

Харрисон выполнил свое обещание, отослав второе короткое послание, которое Стимсон получил на следующий день или вечер (17 июля). В нем говорилось: «Доктор Гроувз только что вернулся, полный оптимизма, с известием, что малыш здоров, как и его старший брат. Свет в его взоре различим отсюда [Вашингтон] до Хайхолда [дом Стимсона на Лонг-Айленде, в 250 милях], и я мог слышать его крики, долетавшие отсюда до моей фермы [в 40 милях от Аппервилля, штат Вирджиния]».

Стимсон немедленно обсудил последнюю новость с Бернсом и сообщил ее Черчиллю. Военный министр пометил в своем дневнике, что премьер-министр не слышал о великой новости от британских официальных лиц в Вашингтоне, что он был сильно воодушевлен и что был категорически против передачи русским информации об этом оружии.

На следующий день, 18 июля, Стимсон обсудил с президентом второе послание Харрисона. В своем дневнике он писал о том, что президент был «очень доволен и сильно обрадован вестью от Харрисона».

21 июля, в первой половине дня, курьер доставил лично Стимсону специальное донесение генерала Гроувза. Стимсон назвал его «чрезвычайно важным документом, написанным ясным и хорошим языком, к которому прилагались документы чрезвычайной важности». Он считал его «исчерпывающим и красноречивым свидетельством величайшего успеха испытаний, в результате которых была выявлена огромная разрушительная сила, более мощная, чем мы ожидали от S-I».

Донесение о прошедшем испытании атомной бомбы приводится ниже.


МЕМОРАНДУМ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

(июль 18, 1945)

Тема: Испытание

1. Это не краткое официальное донесение, но попытка кратко изложить то, о чем я бы Вам рассказал, если бы Вы находились здесь после моего возвращения из Нью-Мексико.

2. В 05.30 16 июля 1945 г. в отдаленном секторе базы ВВС Аламогордо, Нью-Мексико, было проведено первое полномасштабное испытание атомной (урановой) бомбы имплозивного типа. Впервые в мировой истории был произведен ядерный взрыв. И какой мощности взрыв! <…> Бомба не была сброшена с самолета, но взорвана на платформе, размещенной на вершине 100-футовой стальной башни.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное / Биографии и Мемуары
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука