Читаем Повседневная жизнь Французского Иностранного легиона: «Ко мне, Легион!» полностью

Любимые художники — Репин, Айвазовский, Верещагин, Шишкин. Для себя рисует только в свободное от службы время, которого мало. На военные темы. «Битву у Камрона», которая так понравилась легионерам, Евгений рисовал, когда сломал руку: неудачно приземлился с парашютом. Картину любят, ее часто перепечатывают в военных журналах. Сам он к своей работе относится иронично: «Так мужественно они там у меня воюют, это все моя интерпретация. Теперь-то я знаю, что и форма не соответствует, да и всё, наверное, было иначе…»

Евгений подходит к мольберту и отбрасывает бумагу: полевой в Индокитае. Старая «Дакота» идет на посадку. Тревожная какая-то картина… может, от того, что конец французского «презанса» в Азии близок. Нарисовал совсем недавно.

Пономарев признается: «Хотелось бы сделать выставку, но для этого нужно 10–15 таких картин. Мне нравится делать серьезные вещи, а пока больше оформительская работа: с фотографии, коллаж. Карандаш, масло, гуашь, пастель… чем прикажут, тем и сделаю. В армии всё жестче. В любой — круглое таскаем, квадратное катаем. Если на гражданке еще можно дискутировать, дескать, «не успеваем», то здесь дали приказ. Когда и как ты будешь его выполнять, никого не волнует. Я ж не буду спрашивать: «Мон коммандан! А у вас художественное образование есть? Ах, нет! А тогда чего же вы тут рулите?» Иногда работать приходится на выходные, но я знаю, что это нужно и потом я всегда получу свободные дни, когда мне понадобится».

От живописи переходим к оружию. Евгений честно признается, что французская винтовка FAMAS ему не нравится: «Я больше классике привержен, реализму. Во всем, в том числе и в оружии. Мне «калашников» нравится — вот классическая форма! Эстетика нравится — восприятие-то художественное. Его сейчас тоже модернизируют, можно разных прибамбасов накрутить: лампочек разных, оптику, прицел ночной… «Фамас» на сошки поставь — точно стреляет… особенно в тире. Но условия-то войны меняются. Допустим, в Чечне «фамас» бы скоро вообще стрелять бы перестал, там такие условия были. Грязь, сырость, все ржавое… а «калаш» работает. Им, французам, не нужны такие условия… им точность нужна. Уж больно этот «фамас» для меня нежный, что ли. Упал и сломался. Квадратный, как чемодан. Не прикладистый. Пластмассовый весь какой-то… Как сказал Калашников: «Наш солдат академий не заканчивал»?

С удобным оружием, то есть с которым вам нравится, с ним работать приятно. Как рукопашный бой-то с «фамасом» вести? У них есть какие-то приемы для этого, но выглядит все это нелепо, смешно. За что его держать-то, когда дело до драки дойдет?»

Спрашиваю: хорошо ли быть французом? В ответ выслушиваю: «Можешь вояжировать. Такого геморроя избегаешь! Все в очереди стоят, а ты раз — и прошел… Где виза, спрашивают. А ты второй паспорт показал и вперед. Зачем какому-нибудь иностранцу другой паспорт? Он и так по всей Европе, размером с нашу Тверскую область, циркулирует… Классно! Супер! Свобода передвижения! Но если поездка за границу, нужно получить разрешение от начальства. Они рассмотрят. Если опоздаешь или узнают, что был за границей неофициально, то наказание может быть суровым… И причем не только если ты уехал в Россию. Посадят на «толь», то есть загремишь на «губу»».

Служба у десантников здесь совсем другая: всем заранее известно, когда будет война. Такого здесь не бывает, чтобы кто-нибудь врывался ночью в казарму и орал: «Рота, подъем! Строиться на плацу! Боевой вылет!» Только на учениях, да и то больше для молодежи устраивают такое, «чтоб служба медом не казалась».

О боевой готовности «номер один» подразделение предупреждают за три дня, максим — за сутки. Есть время собраться и ничего не забыть. Известно, в какой точке мира предстоит работа, а значит, что брать с собой: плавки или теплую шапку.

«Демонстрация удали» и прочая «показуха», которой так привержены российские спецподразделения, у французов не в чести. Во-первых, вряд ли это пригодится в современной войне. А во-вторых, у всех — «асюранс», то есть страховка и никому неохота оплачивать лишний раз лечение травм на тренировках. Лучше заняться плаванием, велосипедом, бегом, ходить в тренажерный зал. Но если кто хочет заняться «боевыми искусствами», то есть секция. Свое умение «каратеки» демонстрируют на праздниках. «Драка всякая, кульбиты… народу нравится, да и начальство довольно», — завершает свой рассказ Евгений. Но сам считает, что солдату нужно знать приемы рукопашного боя, только вот лбом кирпичи ломать, как наши «краповые береты», все-таки не стоит.

Перейти на страницу:

Все книги серии Живая история: Повседневная жизнь человечества

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука