— Я к этому речь и веду. Как, значит, я спел эту самую песню, то ко мне со всех сторон стали приставать: спой да спой еще! В это самое время подошел ко мне этот извозчик и говорит: «Ну, чего горланить-то для них даром. Ты вот что, милый человек, спой мне какую-нибудь разудалую, а я тебе за это угощение хорошее поставлю». Думаю себе: почему бы и не так? При песнях хорошее угощение никогда не мешает. Уселись по-приятельски за стол, да и запылили как следует. Когда стали допивать последнюю полубутылку, он стал просить спеть меня что-нибудь из русского, повеселее. «Барыню, — говорю, — хочешь?» — «Сыпь, — говорит, — только с плясом». Я и давай откалывать. Под конец завернул скатерть да как зудану пальцем по столу: тру-ту-ту-ту! А сам пустился по полу бесом. Вот эдаким, значит, манером…
После этих слов Иванов стал в позу отчаянного плясуна.
— Что вы делаете?! Ведь здесь не трактир, а судейская камера! Если не хотите говорить, о чем следует, то мне придется лишить вас слова!
— Я почти уже все рассказал. Только не докончил о подушке.
— Вот о ней и рассказывайте.
— Как увидал он меня в таком кураже-то, говорит: «Милый ты мой человек, для тебя за ухватку ничего не пожалею. Возьми из саней подушку». Ну, я ее и взял.
— Для чего же? Спать, что ли, на ней собирались?
— Зачем спать? Продать хотели и выпить на эти деньги…
— Ишь, балясы как точит. Не верьте ему, ваше благородие, — заметил пострадавший. — Пить я с ним точно пил. А подушку из саней он у меня уволок без спроса. Да и зачем мне ему ее давать? Ведь подушка-то была не моя, а хозяйская.
Факт умышленной кражи Ивановым подушки подтвердили и другие свидетели.
— Как же вы говорили, что подушку взяли с согласия самого извозчика, а на поверку выходит, что вы ее у него украли? — снова обратился судья к обвиняемому.
— Делать нечего, каюсь: я взял ее потихоньку от него.
— Зачем же?
— Разошелся маленечко, а денег ни у него, ни у меня больше не было. Думаю себе: раз до «Барыни» дошел, нужно нагнать паров до «Камаринской». Ан, дело-то вышло совсем другое. Должно быть, придется вместо него спеть: «Сижу я за решеткой темницы».
— Оно так и выйдет.
Мировой судья, ввиду чистосердечного признания обвиняемого, приговорил Николая Иванова к трем месяцам тюремного заключения.
Жалоба на тещу
В камеру мирового судьи Мещанского участка Москвы в ноябре 1891 года ввалилась целая компания разнородных людей, с шумом и еле сдерживаемым смехом.
— Господа, нельзя ли потише? — обращается судья к вошедшим.
— Никак нельзя-с. Дело такого сорта у нас, — отвечал кто-то из них.
— Какое же у вас дело?
— Тещу изловили и на суд предаем.
В публике начинается всеобщий смех. Судья звонит и просит рассыльного удалить вошедших.
— Да что вы, господин судья. Мы всерьез пришли, по делу, а вы нас велите вывести.
— Если пришли по делу, то нужно вести себя прилично в камере.
— А если невозможно?
— Почему же так?
— Говорят вам: с тещей прибыли. Значит, рассудите нас поскорее, а то, чего доброго, опять все загогочем.
Судья, видя невозможность водворить порядок в камере, приступает к разбирательству этого странного дела.
По вызову сторон, к судейскому столу подходит молодой человек, оказавшийся потом Станиславом Привато, и следом за ним выплыла в сопровождении своего мужа Анна Духанова, дама уже почтенных лет.
— Кто же из вас на кого жалуется? — обратился судья к подошедшим.
— Я, господин судья, на свою тещу.
— Она вам теща?
— К сожалению, да. Имею несчастье быть ее зятем.
— Почему же «несчастье»?
— Ах, господин судья, по всему видно, что вы не женаты, а то бы не стали спрашивать об этой породе грызунов.
— Чем же она вас обидела?
— Да всем! Одно только название «теща» может отравить всякому жизнь при ее виде. А тут еще ежедневное брюзжание: ты не так с женой обходишься, ты не так живешь, да ты и не так ходишь. Ты, ты… И черт их побери, всех тещ на белом свете! — с отчаянием закончил Привато.
— Все-таки я не вижу причины вам жаловаться суду на Духанову.
— Да разве я жалуюсь на то, что она моя теща?
— Так на что же?