Повседневная жизнь царских губернаторов. От Петра I до Николая II

На всю Россию «прогремела» ревизия московского губернского правления, проведенная в 1908 году Н.П.Гариным и выявившая «коррупционную в своей основе систему круговой поруки полицейских чинов и высшего московского руководства– т.н. ˮрейнботовщинуˮ». Эту систему взяточничества ввёл градоначальник А.А.Рейнбот и распространил её на всю Москву. Гарин так охарактеризовал это явление: «Победное возвращение в Москву полицейской взятки произошло во времена генерала Рейнбота не от одного слабого его надзора за подчинёнными, но и под развращающим влиянием его личного примера и вследствие вполне сознательного с его стороны попустительства указанному злу».

Ревизии показали, что за 200 лет существования губерний и губернской администрации произошло стихийное объединение чиновников в корпорацию по взаимной защите от всякого наказания, в которой действовал основной принцип «своих не сдаём». В частности, чиновники губернских правлений повсеместно покрывали преступления своих полицейских коллег. «Поразительно снисходительное отношение… к нарушителям служебного долга» нашёл ревизующий сенатор Б.Д.Нейдгардт в западных губерниях. «Снисходительное, иногда до крайности, отношение… к должностным преступлениям», – вторил ему сенатор граф К.К.Пален из Средней Азии. Одним словом, manus manum lavit. Механизм развития корпоративной самоорганизованности в среде провинциальных чиновников был характерен для всей империи, делает вывод Любичанковский, изучавший поведение чиновников уральских губерний.

И забили тревогу на самом высоком уровне. О результатах этой тревоги историк И. Блинов, заканчивая свой труд о губернаторах, выразился такими словами: «Фактическое же положение надзора за деятельностью губернаторов всегда было и есть неудовлетворительное. И едва ли не хуже всего обстоит дело последнее время. Вот что даёт нам история».

Написано это было в 1905 году.

Об актуальности этого вывода читатель может судить сам.

Дамы, приятные во всех отношениях

…Дамы… выказывают такое высокое чувство гражданственности, что ни

одному разогорчённому супругу даже на мысль не приходит произнести

слово «бесстыдница» или «срамница».

М.Е.Салтыков-Щедрин «Помпадуры и помпадурши»

Нравы местных дам к концу XVIII в. прямо скажем несколько поиспортились – сказывалось чтение французских романов, знакомство с Европой и подражание великосветскому обществу Москвы и Петербурга.

Французский путешественник Белькур, посетив Москву, так охарактеризовал местных дам: «Дамы русские, побывав в Париже, по большей части усвоили себе дурной тон наших французских модниц… и привезли его с собой в Россию. Хорошего же тона они не приобрели и весьма далеки от этой цели как в отношении приятности разговора и ума, так и в отношении порядочности в обращении и в туалете. Другие дамы, не бывшие за границей, хотят подражать тем, которые подышали воздухом Франции, но им удаётся усвоить себе только дурное… К тому же они любят вино и крепкие напитки и много пьют их, подобно своим мужьям; как мужчины, так и дамы очень жестоки со своими рабами».

Одним словом, как выразился поэт XIX века, «ангел дьяволом причёсан и чертовкою одет».