Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

После мощного минометного и артиллерийского обстрела части НКВД пошли в атаку. Повстанцы подпустили противника на 150 метров и засыпали огнем из пулеметов, минометов и четырех пушек. Войска не выдержали обстрела и в панике отступили.

После короткого перерыва противник, при поддержке танков, начал вторую атаку — уже на всех участках повстанческой обороны. Он прорвал оборону на южном участке (сотня командира Ястреба из куреня УПА командира Дика) и окружил курень Сторчана. В бою погибли сам Сторчан, сотенный Вулька, еще трое старшин и 60 повстанцев.

Но за это время повстанцы создали вторую линию обороны. Упорный бой на всех участках длился до наступления ночи. Например, ожесточенно и тактически правильно оборонялась сотня командира Шума, и только вечером, с помощью танков, войскам НКВД удалось отбить у нее Гурбенскую гору.

Под прикрытием ночи повстанцы прорвались через вражеские заставы сразу в трех направлениях. Курени Довбенка и Бывалого ушли в Суразские леса. Курень Мамая прорвался на север и после боя около Бущи перешел железную дорогу Здолбунов—Шепетовка, уничтожив ее участок. Отделы командиров Ясеня и Докса направились в сторону Клевани.

Всего в бою под Гурбами были убиты 80 повстанцев. НКВД признало потерю 120 человек убитыми, хотя на самом деле потери внутренних войск были намного больше. Своей цели — уничтожить окруженную группировку УПА войска не достигли. А формирования УПА продемонстрировали, что могут вести успешные боевые действия объединенными силами.

Выводы

Рассмотренные тактические положения позволяют говорить о том, что УПА была способна решать разнообразные боевые задачи. Ее подразделения (от роев до куреней) зачастую противостояли превосходящим силам противника, но при этом побеждали либо выходили из боя с минимальными потерями. В этом заслуга повстанческих командиров, творчески применявших на практике положения своего боевого устава.

Достоинствами боевого устава УПА являлись его конкретность и ясность. Он был понятен всем воинам, выходцам из разных слоев населения; он четко разъяснял командирам их цели и задачи. Некоторые тактические приемы, лишь вскользь упоминаемые даже в современных боевых уставах (например, оборона по берегу реки, в лесу и т. п.), получили детальную проработку в уставе партизанских отделов. В нем нашел отражение накопленный удачный опыт.

Слабой стороной устава являлась, выраженная в нем «пехотная направленность», хотя в УПА были и конные, и механизированные отделы. Мало внимания уделялось вопросам взаимодействия различных формирований. Сам факт появления боевого устава в 1948 г., т. е. тогда, когда УПА уже перешла к чисто партизанским действиям и все реже встречалась в открытом бою с Красной Армией и войсками НКВД, тоже нужно отнести к минусам.

Однако надо отметить, что основы партизанской тактики изучались не по уставам. Их разрабатывали сами отделы. При этом существовали, конечно, и рекомендации общего характера по ведению партизанской борьбы, которые так и не стали наставлением либо составной частью боевого устава.

Глава 3

Основы партизанской тактики УПА

Украинская повстанческая армия, особенно на заключительных этапах своей борьбы, вела преимущественно партизанскую войну. Методы и способы этой войны повстанцы отрабатывали до совершенства.

Вводные положения

В УПА не было специальных наставлений, полностью посвященных тактике партизанской войны. Однако по сохранившимся документам (приказам и директивам ОУН—УПА, докладам командиров, воспоминаниям повстанцев), а также на основе источников советского, германского и польского происхождения можно составить достаточно ясное представление по этому вопросу.

Каждый воин УПА должен был владеть методами и способами партизанских действий. Как в учебных подразделениях, так и в полевых условиях овладению ими уделялась львиная доля времени и сил.

Главную роль в организации партизанской войны играли командиры повстанческих отделов. Помимо использования общеармейских тактических приемов, они изобретали и свои собственные. Благодаря удачным импровизациям, им удавалось наносить ощутимые удары более сильному противнику, а также держать его в постоянном нервном напряжении. Чаще всего успех давало сочетание маневра (охват, окружение, прорыв, отход) с внезапным и мощным огнем.

Весьма характерно для УПА было то, что Командир любого повстанческого формирования не боялся брать на себя ответственность и проявлять инициативу. Не имея указаний от своих прямых начальников, командиры отделов сами решали, где и когда им надо ударить по противнику, когда совершить отход, где скрываться, где размещать раненых и больных, откуда получать продовольствие. Командиры стремились к тому, чтобы их бойцы были умелыми и отважными воинами. Поэтому они всячески поощряли инициативу рядовых повстанцев, беспощадно карали трусов и разгильдяев.

Походы и рейды

Важнейшей особенностью партизанских действий отделов УПА являлось постоянное движение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика