Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

При столкновении с мелкими группами противника боевое охранение старалось захватить их без стрельбы. Если же это оказывалось невозможным, то оно уничтожало врагов огнем, гранатами, штыками. О встрече с крупными силами противника командир охранения тотчас докладывал командиру отдела. Заняв соответствующие позиции, охранение должно было сдерживать натиск врага до тех пор, пока главный отдел не развернется в боевой порядок.

Роль боевого охранения на войне очень важная Об этом свидетельствуют обстоятельства разгрома войсками НКВД старшинской школы «Олени» 13 октября 1944 года. Чекисты устроили засаду на склонах ущелья Глубокий Поток в Карпатах. Из-за непродуманной организации боевого охранения и его недостаточной бдительности повстанцы понесли тогдаа большие потери, погибли многие опытные преподаватели и инструкторы.

Арьегард (т. е. замыкающее охранение) двигался позади главного отдела на дистанции зрительной видимости. Днем до 300 метров, ночью до 100 метров. Он был обязан:

— уничтожать мелкие группы противника, пытающиеся прорваться к охраняемому отделу;

— сдерживать огнем натиск более крупных сил противника, чтобы главный отдел мог оторваться от него;

— нести караульную службу во время отдыха главного отдела.

Маршевый режим и отдых

На марше отдел шел стрелковой колонной, змейкой или колонной по двое, реже — походной колонной по трое. Роевые отвечали за состояние своих роев. Выходить из колонны без разрешения запрещалось. Обычно старались идти равномерным шагом. Темп ходьбы задавало боевое охранение.

Приказы, замечания, причины задержек передавались по цепочке вперед и назад шепотом. Разговаривать и курить днем можно было только с разрешения командира, делать, то же самое ночью категорически запрещалось. Повстанцы должны были следить за тем. чтобы никто не отставал и не терялся, особенно ночью. Кроме того, ночью командир специально выделял двух бойцов для отслеживания отстающих. В безлунные ночи рекомендовалось одевать на рукава белые повязки. На перекрестках и при смене направления движения выставляли постового-регулировщика.

Если в отделе имелись больные или раненые бойцы, то к каждому из них на время марша приставляли двух повстанцев, помогавших им.

Свое снаряжение повстанцы старались сделать легким, не брали лишних вещей. Всю экипировку, снаряжение и вооружение требовалось подтянуть и закрепить таким образом, чтобы ничто не скрипело, не звенело, не громыхало.

Некоторые большие отделы (например, курени) имели подводы, тачанки, лошадей, на которых они везли тяжелое вооружение, продовольствие, амуницию. Малые отделы (сотни и четы) имели лишь вьючных лошадей, а часто обходились без них. Поэтому повстанцы несли на себе станковые пулеметы, гранатометы, боеприпасы, продукты и котлы. Командир назначал на каждый очередной переход дежурную чету (рой), которая несла грузы. При этом требовалось следить, чтобы люди не переутомились.

Во время марша зимой, когда выпадало много снега, чаще менялись направляющие. То же самое делали во время сильного встречного ветра. Необходимо было беречь уши, нос, лицо и руки от обморожения.

При переходе бродов на обоих берегах реки выставляли по одной пулеметной заставе. Повстанцы преодолевали реку по двое, держась за руки, чтобы противостоять сильному течению (реки Западной Украины преимущественно горные). Если позволяла погода, реку переходили босиком. Зимой, испытав лед на прочность, водоем переходили по льду. При переходе через болото отделы старались использовать проводников, хорошо знающих данную местность.

Место командира в маршевой колонне было во главе основного отдела. Командир имел возле себя заместителей и связных. Приказы передавались через связных либо условными знаками (выстрелом, свистом, ракетой).

Многокилометровые марши, тем более — с боями, сильно изнуряли повстанцев. Командир должен был своевременно замечать признаки переутомления, заботиться о физическом отдыхе и психологической разрядке.

Признаки физического переутомления — остекленевший взгляд, запекшиеся губы, охрипший голос, свист в груди, спотыкающаяся походка. Чтобы избавиться от обычной усталости, иногда хватало нескольких минут отдыха. А вот в случае полного изнурения повстанцев им нужен был долгий и основательный отдых, примерно в течение суток. Во время такого отдыха повстанцы получали усиленный паек (до 4000 калорий), который содержал больше белков (мясо, горох), жиров (сало, масло) и углеводов (хлеб, галушки).

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика