Читаем Правда варварской Руси полностью

Полки Косагова и Полуботка окружили Чигирин и заслали туда царские «увещевательные грамоты». А через Днепр под Крыловом уже переправлялись главные силы Ромодановского и Самойловича. И чигиринцы замитинговали, склоняясь к сдаче. Дорошенко понял, что удержаться не получится, созвал горожан на раду, и она приняла решение отдаться на милость царя. Правобережный гетман известил об этом осаждающих, 19 сентября прибыл к Ромодановскому и сдал булаву. А на следующий день прошла церемония сдачи Чигирина. Самойловича и русских уполномоченных жители встретили салютом, вручили ключи от города, принесли присягу, и Ромодановский отписал Федору Алексеевичу: «Того часу Москва стала у Чигирина по указу его царского величества».

Правобережье было опустошено, кормить здесь большую армию было нечем. В Чигирине оставили гарнизон из 3 тыс. солдат и 4 тыс. казаков под командованием полковника Кропкова, а главные силы вернулись обратно. Дорошенко был доставлен в Москву, и Федор Алексеевич обошелся с ним великодушно. Он был «допущен к царской руке», его приняли в число служилой российской знати, разрешили вызвать семью. Но на Украину во избежание соблазна не отпустили. Вместо этого дали поместья в России, а позже назначили на воеводство в Великий Устюг.

В 1676 г. удалось покончить с еще одним давним очагом напряженности — с «соловецким сидением», длившимся уже 7 лет. В монастыре было развитое огородное и рыбное хозяйство, пополнявшее запасы питания. Крепкие стены и 99 пушек давали иллюзию безопасности. А плотную блокаду Соловков наладить не удавалось. Из обители проникали на Русь эмиссары с раскольничьими прокламациями. А в монастырь сумело пробраться много недобитых разинцев. Правда, во время восстания они поднимали на щит имя Никона, ну да ведь им особой разницы не было — быстро перестроились в защитников «древлего благочестия». Но то ли буйные пришельцы задевали братию, то ли затянувшееся «сидение» на нервы действовало, между осажденными возникли разногласия. Один из монахов перебежал к воеводе Мещеринову и указал тайный проход в монастырской стене. Ночью стрельцы проникли в обитель, и она пала. Архимандрита Никанора, возглавлявшего сопротивление, казнили. Остальных мятежников разослали в Кольский и Пустозерский остроги. Большинство тех, кто согласился принести церковное покаяние и присягнуть царю, были прощены.

«Громи басурман!»

Когда в XVIII в. историки записывали «анекдоты» о Петре I (анекдотами тогда назывались короткие рассказы о каких-то любопытных случаях), в сборники вошел и такой эпизод. Однажды Петр спросил у Якова Долгорукова, единственного человека, не боявшегося резать ему «правду-матку»: у кого, мол, лучше армия и флот, у меня или у моего батюшки? А старик ошеломил императора и придворных ответом: дескать, флот у тебя лучше, а армия была лучше у твоего отца. У последующих читателей и исследователей этот ответ всегда вызывал недоумение. Как же так? Какая же армия могла быть у Алексея Михайловича? Да еще и лучше петровской?! А ведь она действительно была. Армия, которая создавалась в польскую войну, переформировывалась после поражений под Конотопом и Чудновом. Обновленные и реформированные части на заключительном этапе борьбы с поляками не успели себя ярко проявить. Они лишь подтолкнули панов к миру демонстрациями силы. А в полной мере свою мощь они показали уже в следующей войне. Турецкой. Солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские полки. Великолепно вооруженные и обученные, под командованием целой плеяды талантливых русских воевод, генералов и офицеров…

Ромодановский овладел Чигирином и устранил двоевластие на Украине исключительно вовремя. 20 сентября 1676 г. крепость открыла ворота, а 17 октября был подписан мир между Турцией и Речью Посполитой. Что ж, Собесский был польским королем со всеми соответствующими «издержками» этого звания. Но он был и королем-рыцарем. И вполне по-рыцарски счел нужным предупредить русского посла Василия Тенкина: «Пиши к царю, что следует ему немедленно послать более войска в украинские города, в Киев и Чигирин, и особенно инженеров и артиллерию, турки сильны умением действовать пушками и осаждать крепости». Да и Дорошенко, хорошо зная прежних хозяев, в беседах с Ромодановским и царем подчеркнул, что султан уже считает себя властителем Правобережья. А потому вполне может назначить нового гетмана и как бы для его «поддержки» послать армию.

Так и случилось. В плену у турок сидел в Семибашенном замке Юрий Хмельницкий. Ему предложили гетманство, и он согласился не раздумывая. Его и провозгласили «князем Малороссии». Всей, а не только Правобережной. Но Украиной аппетиты Порты не ограничивались. Снова, как и во времена Ивана Грозного, всплыли проекты простереть господство на Северный Кавказ и Поволжье. Крымское ханство, объявлявшее себя правопреемником Золотой Орды, было подчинено султану, а значит, по стамбульской логике, следовало подчинить другие части Золотой Орды, бывшие Казанское и Астраханское ханства, «незаконно» захваченные русскими.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оклеветанная Русь

Сталинизм. Народная монархия
Сталинизм. Народная монархия

«Мое имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…» — сказал как-то Иосиф Виссарионович. Пророчество Сталина сбылось с необычайной точностью.Человека, возродившего Советскую империю, победившего во Второй мировой войне, создавшего ядерный щит и меч нашей Родины объявили садистом, пьяницей и дегенератом. Однако английский премьер-министр Уинстон Черчилль назвал Сталина «выдающейся личностью, величайшим диктатором, принявшим Россию с сохой, а оставившим с атомным оружием». Эта книга раскрывает истину о великой роли И.В.Сталина в российской истории XX века, рассказывает о его великих заслугах перед Россией, о безмерной любви советского народа к своему гениальному вождю в сравнении с личностью Николая II.

Владлен Эдуардович Дорофеев

История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука