Правители эпохи эллинизма

Его вторым сыном был позднейший Селевк IV Филопатор, родившийся после 220 и умерший в 175 г. Для него и была отстроена заново древняя Лисимахия. По-видимому, он должен был запять место отца в Европе. Это произошло в 196 г., и еще пять лет спустя засвидетельствовано его присутствие в этом районе. Он также был женат на некоей Лаодике, и можно предположить, что речь здесь идет о вдове его старшего брата. Намного моложе был третий сын — впоследствии Антиох IV Эпифан, вошедший в историю своими столкновениями с Маккавеями. Он правил в качестве преемника своего старшего брата со 175 до 164 (?) г. Его жена также носила имя Лаодика, — возможно, что это была одна и та же бывшая жена двух старших братьев, но никакой уверенности в правильности этого предположения нет. Примечательно, что Антиох IV также погиб при посягательстве на сокровища храма в Элимаиде.

Дочерей Антиоха III звали Лаодика, Антиохида и Клеопатра. К ним нужно добавить еще одну, которая была предназначена в жены Эвмену II Пергамскому, — ее имя, однако, неизвестно. Самой знаменитой из них была, пожалуй, Клеопатра, родоначальница последующих Птолемеев благодаря ее замужеству с Птолемеем V Эпифапом. Оба супруга, впрочем, при бракосочетании находились еще в детском возрасте: Птолемею было 16, а Клеопатре всего лишь 11 лет! Клеопатра, прозванная в Египте «Сириянкой», проявила себя в дальнейшем весьма энергичной правительницей. После смерти своего супруга (180 г. до н. э.) она вместе со своим старшим сыном Птолемеем VI Филометором еще в течение четырех лет управляла Птолемеевской державой, которая, впрочем, именно тогда переживала глубокий упадок.

Античная историография относилась к памяти Антиоха III не очень благосклонно. Все же не следует упускать из виду, что именно этот царь после долгих лет упадка еще раз поднял державу Селевкидов на вершину процветания, в особенности своим походом в Верхние сатрапии. И не его вина, что римская политика «освобождения», начатая Т. Квинкцием Фламинином, подорвала основы селевкидского господства в Малой Азии. Если же Антиox III воспротивился этому, то кто решится его за это упрекнуть? Однако для борьбы с римлянами не на жизнь, а на смерть он не был достаточно подготовлен ни идейно, ни материально, да и его истинные интересы лежали не столько на Западе, сколько на Востоке, где он многого добился. Война в Греции была для него лишь одной из его многочисленных экспедиций, которую он прервал, как только неудача стала очевидной. Он также отказался от селевкидской Малой Азии, когда проиграл битву при Магнесии. Однако при крушении своих больших надежд он сохранил царское достоинство. Попав в беду, он оставался верен друзьям; нам неизвестно ни одного случая вероломства или коварства с его стороны. Смерть Гсрмия, по-видимому, не следует вменять только ему в вину. И если позднейшая традиция утверждает, что он будто бы погубил царя Мидии Атронатены Ксеркса, то это документально не подтверждено. В юности он слишком полагался на своих советников, а они не всегда направляли действия царя в его интересах. Ему было чуждо чувство страха; как при Рафии, так и при Магнесии он сражался в первых рядах. Однако он не считал эти поражения столь серьезными, чтобы искать смерти на поле боя; в обоих случаях он смог спастись, при Магнесии, впрочем, лишь с большим трудом. Он погиб в Элимаиде при акции, недостойной царя. Однако нужда не знает закона, и требования римлян надо было выполнять. Как бы то ни было, Антиох был выдающимся правителем, и имя «Великий» он носил с полным правом. Его, вне всякого сомнения, можно отнести к числу величайших эллинистических царей — лишь римляне положили предел его величию.

IX Филипп V, царь македонян (238–179 гг. до н. э.)

История царя Филиппа V (оп правил с 222/221 до 179 г.) в значительной степени совпадает с историей македонского народа в период римской экспансии, начавшейся с 1-й Иллирийской войны (229 г.), когда римляне впервые решили вмешаться в дела восточного побережья Адриатического моря. С этого момента над Македонией навис Дамоклов меч римской интервенции. Положение обострилось еще и потому, что Македония в силу необходимости оказалась втянутой во внутренние дела Греции. Союзническая война (220–217 гг.) подвергла тяжкому испытанию структуру эллинской симмахии, протектором которой был македонский царь. Вступление Филиппа V на стороне Ганнибала во 2-ю Пуническую войну (215 г.) означало поворотный пункт в македонской внешней политике, однако силы македонян были недостаточны, чтобы они могли оказать карфагенянам действенную поддержку. И окончательно судьба Македонии была решена на поле боя при Кипоскефалах во 2-й Македонской войне (200–197 гг.). Победителем стал римлянин Т. Квинкций Фламинин, большой друг эллинов. Последующие годы, вплоть до смерти Филиппа (179 г.), являются лишь эпилогом большой драмы. Никаких дел всемирно-исторического значения Филипп в эти десятилетия уже не мог совершить — он целиком зависел от приказаний могущественных римлян.