Читаем ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА полностью

пор. (6,с.155).

На финальной, заключительной стадии человеческой жизни в Физическом Мире

происходит соединение Души и Ангела, их слияние, при котором вновь образуется Единая,

Неразделённая Душа, возвращающаяся в свою естественную среду—в Мир Божественной

Вселенной. При этом процессе Душа не сразу покидает этот Мир. В течение первых 9-ти

дней она находится буквально рядом с “ покинутым местом жизни “...и посещает все места,

где ей пришлось побывать при физической жизни... После 40-ка дней Единая,

Неразделённая Душа навсегда покидает этот Мир. Несомненно в её памяти остаётся опыт

пребывания в Физическом Мире. (там же,с.142).

В состоянии клинической смерти человека его душа находится во Плоти, оставаясь центром

Мира. Но при этом...на фоне падения энергетического и информационного потенциала

(человека -М.Г.) ... Душа начинает процесс “ втягивания “ Ангела, слияния с Ним. Если

усилия врачей не приводят к успеху, то происходит слияние Души и Ангела, образуется “

Кокон “—Единая, Неразделённая Душа. А это значит, что земная жизнь человека

завершилась, и ничто и никто изменить уже ничего не сможет. (там же, с.149).

Для мыслящего...человека совершенно очевидно, что когда Единая Душа в виде

информационно-энергетического Кокона покидает Плоть и возвращается (через “ светлую

трубу “) в лоно Божественной Вселенной, она “ предстаёт перед Господом Богом “ для того,

чтобы “ держать отчёт “ перед Ним и затем, в зависимости от “ полученной оценки “,

продолжает свой Путь в этой удивительной Вечной Бесконечности...(там же,с.154).

5) Н.Д.Уолш (ХХ-ХХIвв): “ Для врача или медсестры смерть означает неудачу. Для друга или

родственника смерть—это несчастье. Только для души смерть есть облегчение, освобож-

дение.... Душе также абсолютно ясно, что в покидании тела нет

никакой великой трагедии... Что важно для души? Высочайшее ощущение любви... Это и

есть желание души. Это и есть её смысл и цель. Душе нужны чувства...” (3,кн.1,с.138-141).

КОСМОС

---------------

1) Фалес Милетский (VII-VIвв до н.э.): “ Бог—это ум Космоса “ (1,с.471).

2) Анаксагор (Vв до н.э.). Смысл жизни он определял как возможность созерцать небо и

познавать Космос.(1,с.114).

85

3) Платон (V-IVв до н.э.): “ Наш Космос есть живое существо, наделённое душою и умом, и

родился он поистине с помощью божественного провидения. “ (1,с.120).

4) Н.Рерих (ХIХ-ХХвв): “ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают

реальность Космоса. Лишь немногие умеют одолеть серого дракона повседневности. ...

Мыслите себя не земными жителями, но вселенскими. Таким путём возложите на себя тем

большую ответственность. Понятие ответственности должно быть развито до бесконечно-

сти. Дух человеческий, как создатель, несёт ответственность за всё содеянное им. Мы

ответственны не только перед самими собою, но и перед Космосом. Явление

ответственности перед Космосом должно утвердиться в сознании человека.

....Нужно приучить сознание к единству жизни, к единству Космоса. Отсюда должно родиться

чувство великой ответственности за каждую мысль, слово и действие... Именно единство

нужно понять в космическом размахе. “ (5).

РАЗУМ. НАУКА

-----------------------

1) Демокрит (V-IVвв до н.э.): “ Разум концентрируется в груди человека. “ (1,с.118).

2) Аристотель (IVв до н.э.): “ Бог—это Разум, который мыслит сам себя... и мысль его есть

мышление о мышлении. “ (1,с.416).

(Комментарий(1). До ХVIIв—благодаря успехам “точных наук” складывалось

механистическое мировоззрение, допол

няемое религиозно-философскими представлениями о Всевышнем Разуме, определяющем

гармонию Мироздания. До сих пор первенство в формировании мировоззрения отдаётся

“точным” наукам, а не естественным.) (1,с.265-266).

3) Б.Спиноза (ХVIIв) верил в могущество человеческого разума и в то, что путём логических

доказательств можно убедить людей жить достойно, честно, дружно. (1,с.101).

4) И.Ньютон ( ХVII-XVIIIвв). Наряду с механикой твёрдых тел природы она содержит и не

постижимый человеческим умом Разум, а также волю Творца. (1,с.288).

5) И.Кант (ХVIIIв). Законы небесной механики....не могут даже приблизить нас к пониманию

сущности жизни и Разума... “ Мы со всем своим разумом не можем выйти за пределы опы-

та. “ Строение мироздания находится в гармоничном соответствии со структурой разума,

ибо то и другое сотворено Богом.(1,с. 141-142).

6) Ломоносов (ХVIIIв). В Природе он видел проявление Высшего Разума. С ним связан

первый русский теоретический опыт объединения принципов науки и религии.(1,с.438,440).

7) Гегель (ХVIII-XIXвв): “ Во Вселенной господствует Дух, мировой Разум... То, что есть, есть

Разум. “ Гегель исходил из безусловного бытия Бога, к постижению которого последова-

тельно поднимается человеческий разум. (1, с.145-146).

МИР. МИРОЗДАНИЕ

----------------------------------

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука