Предпринимательство. Учебник для магистров

Напомним, что неоконсерватизм – это идеология, призывающая предельно минимизировать роль, место и функцию государства в экономике, передав ее целиком и полностью “невидимой руке рынка” (термин А. Смита). Заметим, что в современную эпоху тотальная власть “невидимой руки рынка” приводит к таким последствиям: а) импорт в более богатые страны дешевой рабочей силы из бедных стран; б) вывод из развитых стран индустриального производства в страны с дешевой рабочей силой; в) нарастание массовой безработицы в ранее благополучных странах; г) свертывание систем социальной защиты населения; д) резкое снижение покупательной способности подавляющей массы населения, в связи с чем мировая рыночно-капиталистическая система периодически надувается спекулятивными пузырями, после чего впадает во все усиливающиеся кризисы перепроизводства; е) такой тренд развития человеческой цивилизации приводит к экономическому геноциду, вплоть до сокращения населения планеты до 1 млрд (так называемый “золотой миллиард”).

Монетаризм – это особый вид неоконсерватизма. Монетаристы, отстаивая все постулаты неоконсерватизма, дополняют последний тем, что призывают регулировать на макроуровне денежные потоки и основные монетарные показатели – величину денежной массы, уровень инфляции, банковский кредит, лимит государственного долга и др.

На практике монетаризм приводит к подчинению не только экономику, но и преобладающие части жизнедеятельности людей денежно-финансовым потокам, а они, в свою очередь, организуются и направляются мировой финансовой олигархией в своих корыстных интересах.

В основе радикальных рыночных реформ, проведенных в России в 90-е гг. XX в., лежат постулаты неоконсерватизма и рецепты монетаризма. Эти же постулаты и рецепты во многом до сих пор определяют экономическую систему, хозяйственный механизм и курс экономического развития. При этом порожденные неоконсерватизмом-монетаризмом мифы служат идеологизированным оправданием того экономического курса развития страны, который был запущен в 1992 г. и который еще во многом сохраняет свою силу.

Активные приверженцы неоконсерватизма-монетаризма внедрили в массовое сознание ряд мифов, все еще препятствующих экономическому выздоровлению страны. При более или менее пристальном анализе эти мифы не выдерживают критики.

Миф первый: “ Для экономического процветания в будущем необходимо на ряд лет снизить жизненный уровень населения”.

Такое снижение означает сокращение строительства жилья, производства предметов потребления, в том числе продовольствия и т. п. При этом люди должны неизбежно меньше и хуже работать, что связано с потерей стимулов к труду. Подобный рецепт оздоровления экономики ассоциируется с обманщиком из сказки “Голый король”. Вполне естественно, если часть населения, занятая ранее непроизводительным или малопроизводительным трудом, станет жить хуже по сравнению с прошлым. Но зато другая, занятая высокоэффективным трудом часть населения должна заметно повысить свои реальные доходы. В целом же население при осуществлении разумных реформ должно день ото дня повышать жизненный уровень. Миф шокотерапевтов о неизбежном затягивании поясов на пути сконструированной ими реформы понадобился для того, чтобы оправдать обогащение небольшой прослойки населения за счет обнищания основной массы народа. Ведь при отсутствии экономического роста почти мгновенное формирование слоя особо богатых людей возможно только за счет перераспределения общественного богатства в их пользу. Поскольку нувориши за редчайшим исключением ничего ценного не создают, а только перераспределяют созданное другими через спекулятивно-посреднические сделки, их обогащение происходит за счет обнищания основной массы населения.

Миф второй: “Россия должна интегрироваться с мировым рынком, причем возможно быстрее и сразу, одним махом”.

Реализация одного этого мифа, даже без всякого злого умысла, означает уничтожение всей обрабатывающей промышленности страны и товарного сельского хозяйства, так как по законам мирового рынка подлежат ликвидации все предприятия и целые отрасли, продукция которых неконкурентоспособна (низкое качество, высокие издержки) или не допускается до потребителя транснациональными корпорациями, уже поделившими между собой сегменты мировой экономики. К сожалению, большая часть продукции обрабатывающих отраслей промышленности и сельского хозяйства в России неконкурентоспособна на мировом рынке, так как:

– своевременно не был совершен виток научно-технической модернизации производства, связанный с переходом на технологии, сберегающие сырье и энергию;

– дальние транспортные перевозки из-за большой территории и холодного климата резко повышают энергоемкость как промышленности, так и сельского хозяйства.

Миф третий: “В российской экономике абсолютно все плохо, а западная экономика служит образцом совершенства” (распропагандированная теория Ф. Фукоямы, объявляющая западный образ жизни венцом человеческой цивилизации, знаменующей конец истории в смысле завершения социального прогресса).