Предпринимательство. Учебник для магистров

Что касается перепрыгивания пропасти одним прыжком, то у России нет нужды через нее прыгать, ей необходимо возможно быстрее уйти от края бездны, к которому подвели страну шокотерапевты.

Миф пятый: “Экономическое процветание России возможно только на основе западных капиталов и под руководством западных экспертов, для чего необходимо осуществлять экономическую реформу по модели рыночного либерализма, исходя из того, что Запад заинтересован в ускоренном превращении России в экономически процветающую страну”.

Западный капитал целесообразно использовать лишь в качестве дополнения к внутренним ресурсам на взаимовыгодных основах. Производительный западный капитал, а не спекулятивный типа МВФ, стремится не в страны, добровольно становящиеся на колени перед Западом, а в государства, стабильно развивающие свою экономику с опорой на собственные силы, примером чего служит Китай. Именно в эту страну усиленно притекает производительный западный капитал, именно ей США предоставил режим наибольшего благоприятствования во внешних экономических связях, несмотря на то, что Китай, вопреки рекомендациям МВФ, избрал собственную экономическую модель и игнорирует требования США о “демократизации и соблюдении прав человека”. Напротив, России, целиком шедшей до недавнего времени в американском фарватере, строящей свою экономическую систему по модели МВФ, США до сих пор не предоставили режима наибольшего благоприятствования. Это лишний раз доказывает, что Запад больше всего ценит не демократию и права человека, а силу и выгоду.

Западные советники (больше всего их из США), наводнившие в 90-е гг. прошлого века все российские министерства, действовали исходя из собственных, но никак не российских интересов. Их советы привели к обогащению Запада за счет разорения России. При этом существенная часть “экономической помощи” Запада, предоставляемой в 90-е гг. в кредит и закабаляющей страну за счет роста внешнего долга, шла на оплату западных экспертов, гонорары которых в десятки и сотни раз выше зарплаты лучших российских специалистов.

Миф шестой: “Монетаристская экономическая модель М. Фридмана, импортированная в Россию, служит апробированным всем мировым опытом средством, обеспечивающим экономическое процветание страны по западному образцу”.

Вся сущность монетаризма сводится к передаче управления всей экономикой “невидимой руке рынка” – при минимизации вмешательства государства в народное хозяйство, ограничении государственного регулирования лишь контролем за количеством денег в обращении.

То, что западные страны достигли процветания благодаря монетаризму, является беззастенчивой ложью. Отец современного монетаризма, уже разменявший восьмой десяток лет, М. Фридман недавно с возмущением заявил, что в его молодости государство в США распределяло 10% национального дохода, а в настоящее время эта доля достигла 50%. Это свидетельствует о том, что США уже не столько капиталистическая, сколько социалистическая страна.

Действительно, западные страны, в том числе США, вышли из мирового экономического кризиса конца 20-х – начала 30-х гг. XX в. и обеспечили себе долгосрочное экономическое процветание не благодаря монетаризму, а вследствие взятия на вооружение кейнсианской экономической модели, что означало вмонтирование элементов социалистического хозяйствования в капиталистическую систему.

Монетаризм как система тотального господства свободного, ничем не ограниченного рынка (отдельные элементы монетаризма в сочетании с иными способами госрегулирования экономики – совсем другое дело) является товаром, предназначенным не для внутреннего потребления в индустриально развитых странах, а ориентированным исключительно на экспорт с целью превращения потребляющих его стран в колонии Запада.

Миф седьмой: “Единовременному ускоренному реформированию подлежат абсолютно все стороны экономической жизни (как и всей российской жизни в целом)”.

Если начать реформировать все сразу, даже по весьма разумным планам, то одно лишь тотальное реформирование всего и вся пожарными темпами способно разрушить экономику, ввергнуть в хаос общественную жизнь, так как всему новому для утверждения и закрепления нужны точки опоры в чем-то устоявшемся.

Старое может демонтироваться только после того, когда жизненно важная функция выполняется недостаточно хорошо или даже плохо (по-старому), нежели не выполняется совсем (на неуспевший сформироваться новый манер).

Миф восьмой: “Существуют только две общественные экономические системы – капитализм западного образца и социализм коммунистического советского типа, причем первый доказал свои всесторонние преимущества перед вторым и одержал историческую победу. Все государства, еще не являющиеся капиталистическими индустриально развитыми странами, должны будут рано или поздно принять западную модель экономического развития”.