Читаем Преображение мира. История XIX столетия. Том III. Материальность и культура полностью

Такого рода яркую акцию – как и последующие африканские путешествия миссионера Давида Ливингстона – изначально питали христианские, гуманные и патриотические идеи эмансипации, характерные для раннего аболиционизма. Эти идеи мало что могли дать для создания новых порядков после освобождения от рабства. Решения проблем тут сплошь и рядом были привязаны к местным реалиям и лишь в малой степени соотносились друг с другом через трансграничный трансфер. Многообразие путей развития делает проблематичным и сравнение[667]. Поэтому здесь особенно оправданны микроисторические исследования отдельных случаев. Они изучают документально прослеживаемые индивидуальные судьбы, преобразование отдельной рабовладельческой плантации в мозаику более или менее зависимых мелких крестьянских хозяйств или едва осознаваемый самими задействованными лицами переход от рабской зависимости к названным по-иному и подразумевающим другие правовые условия формам зависимости. Говоря сегодня о ситуации, сложившейся после отмены рабства, используют обобщенное понятие «постэмансипаторские общества»[668]. Эти общества отличаются друг от друга такими объективными признаками, как количество или пропорциональная доля бывших рабов от общей численности населения, форма и интенсивность господствующего расизма, шансы на получение работы и продвижение по карьерной лестнице, масштаб насилия, различные жизненные шансы в зависимости от пола – или, короче говоря, «степенями свободы»[669].

Плантационная экономика оказалась разрушена не везде. В Гаити она исчезла – а с ней и производство на экспорт; страна пережила драматическое падение своего общественного продукта. Схожим образом, хотя и менее драматично, развивались события на Ямайке, которая и далее оставалась британской колонией. В британском Тринидаде спустя несколько десятилетий после отмены рабства плантационную экономику возродили, но не на основе труда бывших местных рабов, а с привлечением рабочей силы, импортированной из Азии по двусторонним контрактам (индентура); схожим образом развивался британский остров Маврикий в Индийском океане. Куба, вступившая на путь постэмансипационного развития спустя 80 лет после Гаити, шла другой дорогой. Здесь, в стране особенно ярко выраженной плантационной экономики, сказывались перемены в технологии обработки сахара и прилив белых иммигрантов из Испании. Производство сахара лишь незначительно снизилось в переходный период освобождения от рабства, а через несколько лет превзошло предыдущие показатели[670]. Эти перемены ограничивались аграрным сектором. Даже в южных штатах США после освобождения от рабства индустриализация в крупном масштабе началась лишь некоторое время спустя.

Результаты освобождения от рабства интерпретировались задействованными группами по-разному в зависимости от обстоятельств. У бывших рабов с бывшими рабовладельцами расходились интересы, у колониальных властей и аболиционистов различались ожидания. Освобождение рабов, один из самых амбициозных реформистских проектов XIX века, было связано с необыкновенно сильными и широко распространенными разочарованиями. Иногда эти разочарования были обманчивы. Те же самые европейские режимы, которые жаловались на сложности борьбы с туземным рабством в Африке, не испытывали особых угрызений, создавая новые формы несвободы в виде различных форм подневольного труда (барщину/corvée во французских колониях отменили лишь в 1946 году), налогового гнета или вмешательства в сельское хозяйство. Однако такого рода несвобода редко кристаллизовалась в стабильные структуры радикального порабощения. Европейские колониальные системы были способны к умеренной автокоррекции под влиянием недовольства в колониях и общественной критики в метрополиях. Поэтому после Первой мировой войны крайние формы принудительного труда и эксцессы насилия встречались уже гораздо реже, чем в предыдущую эпоху. Было бы неправильным недооценивать глубокий моральный и политический водораздел, который ознаменовала отмена рабства как признанной правовой формы везде, где она происходила. К 1910 году отмена рабства южнее Сахары за небольшими исключениями стала свершившимся фактом[671].

Расовое общество на Юге США после отмены рабства

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука