Презумпция виновности

Во вторник утром Инга Сергеевна тщательно готовилась к семинару. После завершения подготовки доклада она приняла "контрастный душ (суть которого в попеременном обливании холодной и горячей водой), полежала после душа пятнадцать минут с наложенной на лицо маской, состоящей из равных частей творога, сметаны и соли, затем умыла лицо попеременно холодной и горячей водой и, почувствовав от этих процедур прилив энергии, свежесть и подтянутость, принялась методично красить ресницы и делать прическу. Все волнения куда-то напрочь исчезли, и она чувствовала себя в хорошей профессиональной и физической форме. Она надела свой любимый черный шерстяной строгий костюм, замшевые черные лодочки на высоком каблуке и, выпив чашку растворимого кофе с кусочком сыра без хлеба, надела длинную каракулевую шубу и, уложив в мягкую сумку сапоги (для возвращения домой) и папку с материалами для доклада, вышла на улицу. Машина Остангова ожидала ее у подъезда. Знакомый уже ей шофер, выйдя из машины, с почтительно поздоровался, открыл перед ней дверцу, и, не говоря ни слова, сел за руль и поехал в институт. В вестибюле института Ингу Сергеевну поджидала референт Остангова — молодая, яркая, чуть полноватая, но с очень красивой фигурой блондинка, которая, представившись, сказала:

— Сейчас я вас провожу в зал, где у нас обычно проходят семинары. Там вы сможете отдохнуть, подготовиться. Примерно через пятнадцать-двадцать минут начнут собираться люди.

— Хорошо, спасибо, — ответила Инга Сергеевна и, поднимаясь с референтом на второй этаж, разглядывала институт и проходивших мимо людей. Как только они свернули в коридор правого крыла института, она увидела идущего ей навстречу Остангова, и ее сердце так зибилось, что трудно было ходить.

— Добрый день, Инга Сергеевна. Рад Вас видеть у нас. Как, готовы к борьбе? — говорил Остангов весело, дружелюбно, по-отечески тепло.

— Здравствуйте, Кирилл Всеволодович, — сказала Инга Сергеевна, скрывая волнение… Ну что ж, я не буду Вам мешать. Отдохните и скоро начнет собираться наш народ. Академик слегка поклонился и скрылся за дверью своего кабинета.

Инга Сергеевна посидела в зале одна минут десять, после чего начали собираться слушатели семинара. Явившийся Остангов, представив гостью аудитории, сообщил, что идея приглашения ее на семинар принадлежит ему, поскольку случайность позволила ему ознакомиться с пусть не бесспорными, но очень интересными ее идеями. После этого он, предоставив Инге Сергеевне слово, сел за председательский стол, рядом с которым располагалась светлого дерева кафедра, куда Инга Сергеевна направилась.

Доброжелательное любопытства и внимания аудитории, а также ощущение своей привлекательности придавали ей уверенность. Она спокойно стала излагать свои мысли. Данные ей "от Бога" хорошее ораторское мастерство и память сейчас, как никогда, работали. Ее речь была красивой, логичной и грамотной. После выступления начались ответы на вопросы, которые постепенно переросли в бурную дискуссию о критериях современного развития общества, о взаимодействии гуманитарной и технической интеллигенции, о повышении ответственности интеллигенции во всех сферах жизни современного общества. Особый спор вызвал вопрос, связанный с презумпцией невиновности. Некоторые из выступавших эмоционально защищали этот принцип и в правовой, и морально-этической сферах, не видя ему альтернативы для защиты от произвола.

Другие, приводя цитаты некоторых юристов из США и других стран, соглашались с их авторами, что этот принцип вообще бессмысленен. Один из выступающих — представитель молодого поколения ученых — так тщательно подготовился к семинару, что даже зачитал давнее высказывание американского автора Коллисона, который утверждал: "Теория презумпции невиновности — явная фикция. Ни один здравомыслящий человек не будет исходить из предположения, что задержанное лицо невиновно… Это одна из абсурдных теорий". В своих комментариях молодой эрудит утверждал, что принцип презумпции невиновности устарел, ибо всюду полно примеров тому, что откровенные преступники, изощренно потрудившиеся для того, чтобы не было доказательств их виновности, цинично смотрят людям в глаза и живут (на правах невиновных) среди честных людей. Он даже предлагал изменить формулировку статьи 11 Декларации прав человека, в которой вместо слов "имеет право считаться невиновным" записать слова: "не может быть осужден, если его виновность не будет установлена законным порядком" (и далее по тексту статьи декларации).