Предложенная Е.В. Вавилиным на основе функционального подхода классификация принципов осуществления прав и исполнения обязанностей заслуживает особого внимания и будет рассмотрена нами самостоятельно. Вместе с тем представляется, что потенциал функционального подхода при исследовании принципов гражданского права предложенной классификацией не исчерпывается. Он может быть применен при определении сущности того или иного принципа, его необходимости для гражданского законодательства, установления его места в системе принципов гражданского права.
В частности, опираясь на функциональное назначение принципа свободы договора, можно определить, что он находит свое отражение исключительно в обязательственном праве. Его указание в ст. 1 ГК РФ среди основных начал гражданского законодательства – характеристика значимости свободы договора для экономического оборота страны, но не показатель ее отраслевой сущности.
Достаточно часто функциональный подход применяется при установлении сущности того или иного принципа. Например, суды нередко определяют принцип неприкосновенности собственности как начало, обеспечивающее абсолютный характер правомочий собственника, исключающее возможность прекращения права собственности по основаниям, не предусмотренным законом. Иное толкование норм гражданского законодательства противоречит данному принципу, а следовательно, не допускается[137]
.Системно-функциональный подход позволяет не только взглянуть на принципы со стороны их сущности, внутреннего содержания, но и доказать их значимость при решении конкретных задач. Такие исследования способны проиллюстрировать тот факт, что принципы – не абстрактные категории, а явления, имеющие не только теоретическое, но и существенное правоприменительное значение.
4.
5.
Указанные принципы в своей совокупности помогут сформировать комплексное представление об основных началах гражданского права, правильно толковать нормы гражданского законодательства, делать выводы, имеющие законотворческое значение.
Продолжая рассуждения о существовании вышеназванных начал, следует обратить внимание на два важных момента. Во-первых, принципы могут не только быть закреплены в правовых актах, но и применяться судебной практикой на основе системного толкования законодательства, вытекать из смысла, духа закона. Основанием для выделения принципа права является не факт его формального закрепления в норме закона, а возможность решения конкретных задач (прежде всего, обеспечение юридического и фактического осуществления субъективного права) и соответствие определенным признакам принципа, которые требуют самостоятельного исследования.
Во-вторых, перечень принципов гражданского права не следует рассматривать как закрытый. В этой связи стоит упомянуть позицию О.А. Кузнецовой о том, что «поиск перечня принципов гражданского права должен быть заменен на обоснование системы таких принципов»[138]
. Тем самым более важной задачей цивилистической науки является не создание единого и неизменного состава принципов, а выявление сущности и аксиологической ценности системы гражданско-правовых принципов.6.
Александр Исаевич Воинов , Борис Степанович Житков , Валентин Иванович Толстых , Валентин Толстых , Галина Юрьевна Юхманкова (Лапина) , Эрик Фрэнк Рассел
Публицистика / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Эзотерика, эзотерическая литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Древние книги