Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Более того, в районе Малого Памира, у Аличура, рядом с оз. Яшиль-куль, китайские войска пытались строить укрепления. Незаконное присутствие китайских и афганских войск на Памире вызывало широкое недовольство среди коренного населения. Присоединение Средней Азии к России не могло не оказать своего воздействия на народы Памира и припамирские страны. Этим и были вызваны повсеместные восстания против китайского и афганского присутствия. Кроме того, англичане, укрепив свое положение в Гиндукуше, постепенно стали продвигаться на Восточный Памир, и отчасти в Ферганскую долину. Здесь стали появляться враждебные элементы, которые агитировали коренное население на восстание против России. Царская военная администрация, с санкции Петербурга, приняла контрмеры. Весной 1891 г. на Памир был отправлен специальный военный отряд, возглавляемый М. Е. Ионовым, для поддержания порядка и защиты интересов населения Восточного Памира. Одновременно он вел исследовательскую работу. В 1892 г. был обследован Даркотский проход, отроги Гиндукуша и перевал Барогиль. Перейдя последний, он вышел к селению Сархад, откуда вернулся в Базай-Гумбез. Обнаруженному на Памире английскому офицеру Юнгхесбенду было предложено удалиться в район Кашгара, а поручику Девисону предложено следовать с отрядом до г. Маргелана[615].

Экспедиции Ионова на Памире в 1891–1894 гг. подтвердили принадлежность Рошана, Дарваза, Бадахшана, Каратегина бывшему Кокандскому ханству. Это дало туркестанскому генерал-губернатору основание поставить вопрос о необходимости полного закрепления восточных районов Памира за Россией, а также изучить и расширить экономические связи с припамирскими странами.

Появление российских войск на Памире вызывало большое беспокойство правящих кругов Англии, Китая, Афганистана. Перемены в отношениях между Россией и Англией наметились лишь после того, как в Англии произошла смена кабинетов. В 1892 г. к власти в Англии пришел лорд Гладстон, который неизменно пытался достичь соглашения с Россией. Министр иностранных дел лорд Розбери также был распложен к мирному урегулированию памирского вопроса.

После того, как царское правительство отпустило арестованных английских офицеров на Памире, вопрос о границах на Памире, затянувшийся с 1872 г., был передан комиссии, которая в начале 1895 г. закончила свою работы: «Большая часть спорной области все же досталась России и только узкая, в сто верст шириной безлюдная полоса от российской до китайской границы досталась Афганистану, как буферу между русской и английской зонами»[616]

В целом англо-русское разграничение 1895 г. явилось завершающим этапом в разрешении дипломатических осложнений, существовавших между двумя державами и создавших угрозу открытого военного столкновения. Следовательно, разграничение 1895 г. во многом ослабило ту напряженность, которая существовала в Памирском вопросе. Вслед за этим представители России взамен Запянджского Дарваза передали под власть Бухарского эмирата население Западного Памира, учитывая в то же время весьма важное политическое и стратегическое значение этих районов для России.

<p>Заключение</p>

Итоги присоединения в Центральной Азии отличались для XVIII и XIX веков, они имели как позитивные, так и негативные стороны. Международные акты, пограничное размежевание, размещение на границе регулярных и казачьих войск приостановили агрессию и уменьшили угрозу со стороны Джунгарии, Цинской империи, Ирана, Коканда, Хивы, Бухары для присоединенных к России народов.

В XIX в. были запрещены юридически рабовладение и работорговля.

Особенностью Российской империи являлось смешанное административно-территориальное устройство. Часть административных территорий, в частности, в Центральной Азии совпадала с этническим размещением. Этот принцип сохранился и был закреплен реформами XVIII–XIX вв. Учитывались традиции и выборное начало в практике общественно-политической жизни, в общероссийском законодательстве и судопроизводстве.

Народы Центральной Азии в XVIII в. сохранили свои родовые земли, которые только в XIX в. юридически были признаны собственностью Российской империи, с сохранением права пользования ими для присоединенных народов.

К концу XVIII–XIX в. нарастают земельные и водные ограничения в Центральной Азии как для кочевого, так и оседлого присоединенного населения. Запретные земли находились вдоль побережий речных систем, морей, озер, в районах соледобычи, лесных массивов, ирригационных сооружений.

С развитием в XIX – начале XX в. правительственной колонизации и переселением миллионов крестьян из Европейской России, Украины, Белоруссии, Польши в Центральную Азию, Сибирь, на Дальний Восток нарастает земельная теснота и резко ухудшается положение коренных народов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука