Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

М. Д. Скобелев и Н. И. Гродеков предлагали выделить Закаспийскую область из подчинения главнокомандующему Кавказской армией и подчинить ее военному министру.

16 ноября 1881 г. и.д. начальника штаба Закаспийской области Генерального штаба полковник Аминов, за отсутствием и по поручению начальника области генерал-лейтенанта Рерберга, подписал договор с 10 родоправителями мервских туркмен об урегулировании взаимоотношений. В договоре мервские туркмены обязывались не поднимать оружия против России; прекратить разбои и грабежи караванов и жителей соседних туркменских и других стран; возвращать потерпевшим все награбленное имущество или возмещать потерпевшим стоимость имущества; прекратить торговлю невольниками; охранять российские и иностранные торговые караваны.

Российская сторона обязывалась по отношению к мервским туркменам не нарушать ни религии, ни обычаев, ни порядка управления[332]. Аналогичные договоры были подписаны российской стороной также с туркменами родов утамыш, векиль[333].

«Будучи совершенно чужды намерению расширить пределы наших собственных владений, мы не откажемся приступить к рассмотрению притязаний Персии на Кошут-Кале и Старый Серахс впоследствии, когда проведена будет помянутая выше пограничная черта и когда вполне выяснится способ применения секретных условий конвенции, в силу коей шахское правительство отказалось, между прочим, от вмешательства в дела туркмен, населяющих берега Теджена. Но до этой поры мы не можем согласиться на какое бы то ни было изменение в этих местностях и в случае новых попыток к его нарушению будем вынуждены принять непосредственные меры к обеспечению прав наших основанных на точном смысле конвенции 9 декабря 1881 г.»[334] – говорится в отношении министра иностранных дел России Н. К. Гирса российскому посланнику в Тегеране П. М. Зиновьеву об урегулировании отношений с Персией по российско-персидскому разграничению в Туркмении 25 октября 1882 г.

В донесении российского военного атташе в Лондоне от 20 ноября 1881 г. сообщается об интересе англичан к событиям в Средней Азии и Туркмении, в частности. В журнале «Army and Navy Magazine» за ноябрь 1881 г. была опубликована статья английского историка Ч. Марвина «Потерян ли Герат для Англии?», где доказывалось, что России из Ахал-Текинского оазиса легче двинуть войска до Герата, чем Англии из Сакара, Сиби и Кветты. Английский полковник Стюарт из Магометабада в Дергезе наблюдал за экспедицией генерала М. Д. Скобелева. Сделано предположение, что переехав в Кафу, у северной границы Хорасана, Стюарт знакомился с местностью между Мешхедом и Гератом, где находились спорные территории. Английский майор Сарториус, собрав большую коллекцию российских карт, покинул Афганистан и намерен был осмотреть Кавказ, Каспийское море и границу России в Сибири. Английский вице-адмирал сэр Эдмунд Комерель в конце октября осматривал Керчь и изучал вопрос о проходе в Азовское море мимо Керчи, через прорытие косы у Ахтанизского лимана[335].

Российская сторона считала, что Персия в Закаспийском крае, ограничивает российских туркмен в пользовании водой для орошения полей, истоки которой находились в персидских пределах: взимает подати за торговлю российских подданных в Кучане и на Хоросанских рынках; вмешивается в дела жителей Атрека[336].

1 января 1884 г. мервские туркмены подали прошение имп. Александру III о принятии их в российское подданство. Начальник Закаспийской области генерал А. В. Комаров и штаб-ротмистр Алиханов приняли прошения у 4-х туркменских ханов – векиля Магомет Юсуф-хана Нурберды-хан оглы; бека Мурад-хана Арбабай оглы; сыгмаза Ораз Майлы-хана Берды Нияз-хана и бахши Сарыхана Чапи-бай оглы и 24 кетхудов – распределителей воды в арыках.

18 января 1884 г. начальник Закаспийской области А. В. Комаров сообщил командующему войсками Кавказского военного округа о ликвидации рабства в Мервском оазисе[337] и административном устройстве Теджена и Мерва. Теджен был включен в Текинский округ. В Мервский округ был назначен российский резидент, который управлял населением через 4-х ханов и 24 уполномоченных по одному от каждых двух тысяч кибиток туркмен родов утамыш и тохтамыш[338].

8 марта 1884 г. туркмены-сарыки Иолотани обратились с прошением к начальнику Закаспийской области А. В. Комарову о принятии их в российское подданство[339].

8 апреля 1884 г. туркмены-салоры, проживавшие на правом берегу Теджена около Арахса, просили о принятии их в российское подданство начальника Закаспийской области генерала А. В. Комарова[340].

Сарыки с 1857 г. в численности 5 тыс. кибиток занимали обширный оазис по Мургабу и Иолотани, располагавшуюся в 60 верстах выше Мерва и в 4-х верстах от Порсыкалы. 3 тыс. кибиток занимали узкую долину Мургаба, в оазисе Пенде, близ западной границы Афганистана[341].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука