Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

После заключения Чугучакского протокола и в связи с дунгано-уйгурским восстанием российская администрация в Туркестане приступила к организации охраны границы с Китаем. На «Карте Семиреченской области с показанием отрядов, расположенных на китайской границе», составленной пограничным начальством в 1867 г. в масштабе 50 верст в дюйме[519], показано расположение пограничных российских отрядов и постов.

Изменения границ в Казахстане и Средней Азии по Чугучакскому протоколу отражено на мелкомасштабных картах, издававшихся в России и за ее пределами.

В России впервые чугучакская граница показана на «Карте Туркестанского генерал-губернаторства» в масштабе 50 верст в дюйме, подготовленной Азиатской частью Главного штаба, корпусом военных топографов штабс-капитаном Люсилиным под руководством подполковника Нарбута (после 1867 г.) и изданной в Петербурге[520]. В основу карты положены следующие материалы: астрономические определения А. Ф. Голубева и К. В. Струве; рекогносцировка Тарбагатайского хребта и оз. Нор-Зайсана полковника Полторацкого 1867 г.; рекогносцировка к Музартскому проходу и в Занарынский край подполковника Проценко 1863 г. между Иссык-Кулем и Нарыном[521].

Русско-китайская граница на Карте Туркестанского генерал-губернаторства показана южнее Коканда. Озеро Кара-Куль на карте Люсилина изображено восточнее Болорского хребта – в Кашгарских пределах.

Граница по Чугучакскому протоколу также показана на «Генеральной карте Западной Сибири с Киргизскою степью, составленной при штабе отдельного Сибирского корпуса и гравированной в 1848 г. и исправленной в 1869 г.», на которой нанесена линия границы, форпосты, пикеты и караулы[522].

За изменениями территориальных владений России в Средней Азии и Казахстане внимательно следили в Англии. Была составлена и издана Большая тригонометрическая съемка Индии под руководством подполковника Дж. Т. Уолкера в 1868 г., четырехлистная «Карта Туркестана с прилегающими частями Британской и Русской территорий, закартографированных на основе съемок, выполненных британскими и русскими офицерами к 1867 г.»[523] На листе 2-м карты, составленном в масштабе 50 миль в дюйме, отмечено: «Русская граница и военные губернаторства взяты с карты А. Ильина, изданной в Санкт-Петербурге и полученной в августе 1868 г.»[524]

Там же показан участок русско-китайской границы, определенной Чугучакским протоколом от перевала Робат (южнее Иссык-Куля) до района Чугучака. Нанесены китайские пикеты (Бахты, Маниту, Сарыбулак, Цоган-Тогой) и пикетные дороги. Граница показана проходящей немного западнее дороги, соединяющей эти пикеты. В районе Хан-Тэнгри граница нанесена по южному отрогу хребта через гору Тэнгри-Хан с высотой 21 000 футов[525].

В 1868 г. Топографическое депо Военного министерства Великобритании издало «Карту Киргизской степи (областей Оренбургской, Сибирских Киргизов, Семипалатинской и Туркестана) и стран, пограничных с центрально-азиатскими владениями России, составленная с русских карт»[526], где граница по Чугучакскому протоколу показана так же, как на предыдущей карте.

Дальнейший процесс складывания русско-китайской границы в Центральной Азии был серьезно осложнен развитием исламского движения в Синьцзяне. Правитель Якуб-бек начинает вмешиваться в дела принарынских киргизов, российских подданных, а также расширять границы государства Йетти-шар за счет Кокандского ханства и Семиреченской области Туркестанского края. Он вел среди киргизов и казахов антироссийскую агитацию, строил в приграничной полосе укрепления.

В отношении с Кокандским ханством, где усиливались феодальные междоусобицы, Якуб-бек искусно их использовал, отодвигал границы Йеттишара все далее на запад и северо-запад. По данным А. Н. Куропаткина «Кокандская граница, еще не так давно проходившая в 8 верстах от Кашгара, была передвинута Якуб-беком сначала до Уксалыра, а потом до Улугчата, где он построил укрепление. Не довольствуясь этим, правитель Джеты-шаара позже занял укрепление Награ-чалды, Егин и, наконец, Иркештам, распложенный примерно в 180 верстах от Кашгара»[527]. Передовые посты Якуб-бека выдвинулись даже в укрепления Нура и Ойтал, стоявшие на пути в Фергану[528]. Якуб-бек вел также наступление в районе Сарыкольского хребта, где в 1866 г. правитель Алаф-шах признал свою зависимость от Йеттишара[529]. Якуб-бек начинает наступление на восточных границах Йеттишара на дунганский Союз городов и ведет переговоры с Таранчинским султанатом. Планы Якуб-бека о подчинении Кульджи грозили, нарушить китайско-российскую торговлю в Центральной Азии и осложняли положение на границе, где происходили столкновения между российскими войсками и уйгурскими отрядами. Россия вынуждена была отказаться от политики нейтралитета в Западном Китае. Кроме того, в результате давления со стороны британского посла в Стамбуле, турецкий султан признал Якуб-бека эмиром Йеттишара, что на деле усилило позиции Турции в Центральной Азии[530].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука