Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

В 1873 г. Россия, закрепляясь в центре Средней Азии и установив стабильную государственную границу и новое административное деление, приступила к завершению покорения Хивинского ханства. Учитывая негативный опыт, планировалось наступление с трех сторон: 1) с Кавказа к низовьям Атрека; 2) из Оренбурга через р. Эмбу и Усть-Кут; 3) в Ташкент к Джизаку и урочищу Мын Булак. Российские войска должны были вступить в Хивинское ханство к 1 мая, где Оренбургский и Кавказский отряды должны были соединиться. Император потребовал: «Чтобы отрядные начальники были крайне осмотрительны в своих действиях, дабы все принимаемые ими меры не смогли иметь последствием продолжительного пребывания наших войск в Ханстве, так как по наказании Хивы, владения ея должны быть очищены нашими отрядами»[541]. Маршруты трех российских отрядов, с указанием ночлегов и колодцев показаны на специальной карте, составленной на основе «Карты Кызыл-Кумов, исследованных в 1872 г.» (масштаба 20 верст в дюйме)[542].

5 марта 1873 г. генерал-адъютант К. П. Кауфман официально сообщил эмиру Бухарскому о начале военных действий против Хивы.

12 марта в Джизаке российские войска были встречены двумя посланцами эмира Бухарского с подарками. Одному из посланцев мирзе Гиссамеддину Марахуру было предложено остаться при российских войсках. Через день было получено официальное известие от эмира с разрешением Марахуру быть официальным представителем Бухары. У российских войск возникли транспортные проблемы. Верблюдов, по договоренности с эмиром, поставляли бухарцы и киргизы. Бухарский эмир прислал только 300 верблюдов[543]. Разведчики узнали, что хивинцы намеревались засыпать и отравить колодцы по пути российского войска. Для предотвращения этой диверсии К. П. Кауфман отправил 150 уральских казаков во главе с подполковником Главацким для соединения с Оренбургской казачьей сотней подполковника Иванова в Тамды[544].

19 марта 1873 г. в послании МИД российскому представителю в Тегеране предписывалось предупредить персов о необходимости укрепить границу по Атреку, в связи с военными действиями России в Хиве.

Российские войска в Хиве не встретили серьезного сопротивления со стороны хивинских войск. 26 мая Сеид-Магомет-Захим Хан прислал К. П. Кауфману письмо: «…повторяя прежние заявления о дружбе, расположении к нам; о том, что он уже исполнил все требования о высылке бывших в плену в Хиве русских и потому просит… остановить движение вперед войск, отойти назад и выяснить ему наши требования и условия мира…»[545]

В ставку К. П. Кауфмана у Янги-арыка прибыл двоюродный брат хана Инак-Иртазали-Хан. Он представил письмо от Сеид-Рахим-Хана, где хан признал поражение хивинских войск. Инак-Иртазали передал просьбу хана отдать приказ генерал-лейтенанту Н. А. Веревкину прекратить артиллерийский обстрел Хивы[546]. Хан выехал из Хивы с йомудами[547].

29 мая российские войска вошли в Хиву. К. П. Кауфман следовал в сопровождении великих князей Александра и Константина Романовых. Войска под началом генерал-майора Головачева на четвертый день ушли из Хивы в лагеря, оставив караулы у Хазараспских, Шах-Абадских крепостных ворот.

Приказом от 2 июня К. П. Кауфман разрешил покупку продовольствия у жителей за деньги.

2 июня К. П. Кауфман принял нового хивинского хана. 3 июня, на следующий день после признания хана в ставке К. П. Кауфмана, туркмены-йомуды прислали депутацию с просьбой о мире.

Хан издал манифест об освобождении хивинских рабов, запрещении рабства и торговли людьми на хивинских рынках. Сложности возникли только с персидскими невольниками, являвшимися основной рабочей силой Хивы в сельском хозяйстве[548].

К. П. Кауфман и Хивинский хан Богадур подписали 6 июня 1873 г. «Положение об управлении Хивинским ханством на время пребывания там русских войск»:

«1. Сеид Магомед Рахим Хан Богадур остаётся по-прежнему Владетелем Хивинского Ханства.

2. Хан, через Казы-Киляна и Казыев ханства, ведает судебною частию, т. е. делами как уголовными так и тяжебными, и действует в данном случае на основании законов Шарихата [шариата] и народных обычаев.

3. Правители городов, провинций и вообще все лица по управлению ханством, назначаются и сменяются ханом.

4. Для ведения дел административных и финансовых в ханстве образуется Совет (Диван), под председательством самого хана.

5. В состав Совета ханства назначаются, по усмотрению командующего войсками семь членов, которые могут быть им сменяемы по мере надобности и замещаемы другими.

6. Из семи членов четыре назначаются из русских и три из сановников Ханства.

7. При Совете полагается иметь двух секретарей из туземцев, для ведения дел и письменного изложения решений Совета, и одного переводчика.

8. Совет имеет коллегиальный характер, в котором дела решаются большинством голосов. При разделении голосов на равные части, голос Хана дает перевес.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука