Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Уступка Персии какого-либо пункта на правом берегу Теджена, и в особенности Старого Серакса или Коушут-Хан-Калы была бы тем более крупною ошибкою со стороны России, что, во-первых, земли эти всегда принадлежали туркменам, если не признавать древних прав Персии; во-вторых, в высшей степени плодородный район Серакса с готовыми оросительными канавами обладает всеми условиями для того, чтобы в непродолжительном времени принять вид населенной территории; в-третьих, текинцы Мерва сожалеют об оставлении Старого Серакса, и для того чтобы занять его снова в числе нескольких тысяч кибиток, ждут только разрешения, откуда бы оно не последовало. Наконец заселение Старого Серакса некоторою частью Мервских текинцев будет иметь то последствие, что поредеет скученное теперь население Мерва (что неудобно и в административном отношении), и все удобные земли на север от Атека заселятся более равномерно. Персия будет окончательно отброшена от туркменского района и в наши руки перейдет одна из лучших караванных дорог, идущая из Мешеда в Мерв чрез Таш-Рабат. Оазисы сарыков Елатан и Пендже, охваченные таким образом русскими владениями, немедленно изъявят покорность, и наша граница подойдет к Афганистану»[591].

Рассмотренная справка и карты были одобрены военным министром 24 апреля 1884 года[592].

Россия отказалась отвести свои войска и туркмен из Старого Серакса[593], хотя, в связи с проходившими в это время переговорами с Англией по поводу Афганской границы, российский МИД нашел возможным согласиться на временный вывод войск из района Старого Серакса, при условии благоприятных для этого обстоятельств[594].

Переговоры с Англией по поводу северной границы Афганистана были важны для обеих сторон, т. к. территории России вышли на северную афганскую границу. Переговоры с Англией были сложными. Это подтверждает копия с доклада товарища министра иностранных дел России Н. К. Гирса от 23 октября 1884 г., публикуемая нами полностью. «На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано “Съ” [т. е. – “смотрелъ”]. Гатчина. 25 октября 1884 г.»

«В виду особого оборота, который приняло дело о разграничении Афганистана, встреченных со стороны Английского правительства по вопросу об определении пограничной зоны, подлежащей исследованиям обоих Комиссаров, явилась потребность выяснить меры, к коим нам предстоит прибегнуть на случай неудачи переговоров с Англиею. Равным образом и на окраинах Закаспийской области возникли вопросы, требующие безотлагательного разрешения и касающиеся нашего положения в Атеке, а равно устройства управления вновь занятых нами местностях: Старом Серахсе и Иолатане…

19 октября в Министерстве иностранных дел состоялось Особое Совещание для обсуждения вопросов, находящихся в связи с предстоящим определением афганской границы и с положением окраин Закаспийской области.

На совещании этом присутствовали: Министр Иностранных дел Статс-Секретарь, Действительный Тайный Советник Н. К. Гирс; Военный Министр, Генерал-Адъютант Ванновский; Начальник Главного Штаба, Генерал-Адъютант В. А. Обручев; Начальник Азиатского департамента, Тайный Советник П. М. Зиновьев: генерал-майоры Зеленой и А. Н. Куропаткин и Инженер, Надворный Советник Лессар.

На открытии Совещания на обсуждение онаго были предложены Министром Иностранных дел следующие вопросы:

I. О мерах, которые признано будет полезным принять в виду предстоящего прибытия в Серахс, на левом берегу Герируды, Английского комиссара по разграничению с Афганистаном Генерала Лемсдена, и его конвоя, а также на случай попыток со стороны Афганцев к территориальным захватам на окраинах южной Туркмении.

II. Возбужденный Главноначальствующим Гражданскою Частию на Кавказе в рапорте на имя Военного министра от 4 октября 1884 года. № 3012, вопрос об учреждении в Мервском Округе Приставств Серахского и Иолатанского и о временных штатах для них, и III. Выработанные Министерством Иностранных дел предложения, имеющие целию упрочить русское влияние в Атеке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука