Проблема эстетического отношения

этих случаях необходима не ликвидация (или не только ликвидация)

воздействий, но их компенсация, то есть восстановление равновесного

состояния системы воздействием посредством факторов, в общем случае отличных от тех, которые вызвали нарушение равновесия. Необходимость в компенсации воспринимается системой как необходимость

в этих факторах (или их носителях), то есть как потребность9.

7

Там же, С. 42.

Там же, С. 8.

9

Представление о регулятивной функции потребности в системе гомеостазиса организма

достаточно распространено, однако не всегда признается истинным. Например, Л.А. Гордон,

критикуя представление о потребностях как о выражении стремления к целостности ор8

74

ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ

Естественно, что при прочих равных условиях компенсирующее (регулирующее) воздействие должно быть тем большим, чем больше отклонение, вызванное вредным (возмущающим) воздействием. В технических системах такой характер организации регулирующих воздействий называется регулированием по пропорциональному закону. Это

наиболее простой, но и наименее эффективный закон регулирования.

Чтобы избежать значительных отклонений, и в то же время не допустить (вследствие излишнего воздействия) отклонения параметра в другую сторону, применяют другие, более сложные законы регулирования,

в частности, такую организацию регулирующего воздействия, при которой величина последнего зависит не только от величины отклонения параметра, но и от скорости и направления его изменения (пропорционально-дифференциальный закон регулирования). Это позволяет усилить регулирующее воздействие еще до того, как отклонение регулируемого параметра достигнет значительной величины, и прекратить его

(чтобы избежать перерегулирования) еще до полной ликвидации отклонения. Нам представляется, что аналогичный характер регулирования

имеет место и при поддержании гомеостазиса организма.

Возникшая потребность вызывает чувство неудовлетворенности тем

более сильное, чем больше потребность. Удовлетворение потребности

доставляет удовольствие и наслаждение. При этом удовольствие определяется степенью, а наслаждение – скоростью удовлетворения потребности. Полная компенсация дает и полное удовлетворение, но наслаждение исчезает. В процессе удовлетворения потребности его скорость, а, следовательно, и наслаждение, не остаются постоянными. Эта

скорость определяется прежде всего двумя факторами: движущей силой, то есть степенью неудовлетворенности потребности, и сопротивлением воздействию. Последнее, в свою очередь, зависит от тех препятствий, которые приходится преодолевать.

Представление о наслаждении, во многом аналогичное изложенному, находим у Джордано Бруно: «… что дает нам наслаждение, так это

движение от одного состояния к другому. Состояние любовного пыла

мучит вас, состояние удовлетворенной страсти угнетает, но что дарит

нам удовольствие, так это переход от одного состояния в другое. Ни в

ганизма, пишет: «Отсюда, очевидно, вытекает, что чем меньше потребностей имеет человек, тем для него лучше, ибо потребность является нарушением (!) его стремления сохранить себя нетронутым. Таким образом, чем меньше будет этих нарушений, тем прочнее организм будто бы будет уравновешен со средой» (Гордон Л.А. Потребности и интересы // Советская педагогика. – 1939. – № 8–9. – С. 133). Нетрудно видеть, что здесь все

поставлено с ног на голову, ибо нарушение равновесия – результат действия среды,

а на потребности; потребность только индикатор этого нарушения.

75

Л.А. ГРИФФЕН

одном настоящем положении нельзя было бы найти наслаждения, если

бы нам прошлое не стало в тягость»10.

Удовольствие – не результат равновесного состояния, а степень

удовлетворения потребности, и определяется оно величиной компенсированной потребности. Но удовольствие – результат пережитого наслаждения, а потому простое уменьшение потребности к нему не приводит. Пропавший аппетит не доставляет удовольствия, а разве только

дает чувство облегчения. Рассматривая аналогичные вопросы, Э.Бёрк

писал: «Чувство, проистекающее из прекращения или уменьшения

страдания, не имеет достаточного сходства с положительным наслаждением, чтобы мы могли признать в нем ту же природу и обозначить

его тем же наименованием»11. Повидимому, такой характер чувства

удовольствия связан с его регулятивной функцией: в случае уменьшения потребности нет необходимости корректировать действия, как это

необходимо при ее удовлетворении (компенсации).

Так обстоит дело с потребностями вообще, независимо от «субъекта» потребностей. В общем виде изложенные положения применимы к

любой саморегулирующейся системе, в том числе и к человеку. Однако двойственная природа человека накладывает отпечаток как на его

потребности, так и на характер их удовлетворения. Поскольку нас

здесь в основном интересуют потребности человека, то дальнейшее

изложение будет касаться только тех вопросов, которые с ними непосредственно связаны.

Исследование любого явления предполагает рассмотрение не только

его функциональных, но и структурных особенностей. Это относится и к