Пропаганда 2.0

– недемократична и управляется фашистами и бандеровцами;

– президент и правительство управляются из США.

МЕДИА И ПОЛИТИКИ

– манипулятивны и тенденциозны;

– контролируются бизнес-элитой;

– используют пропаганду для манипуляции общественным мнением.

РОССИЯ

– не идеальна, но менее агрессивна, чем Запад;

– единственная отвечает на западную агрессию.

БУДУЩЕЕ

– будет наполнено конфликтами;

– спасение лежит в союзе Китая и России, который принесет конец американскому террору.

Посмотрев на эти списки ключевых точек, на которых базируется пропаганда, становится понятным, что это сложная система, которая дает ответ на все вопросы современности. Вряд ли кто-то создавал ее именно в таком единстве, но она вполне могла сложиться постепенно.

В. Денисенко (Литва) рассуждает на темы финляндизации, которая внезапно возникла при затягивании конфликта в Украине [15]: «Чаще всего финляндизация воспринимается как негативное явление. Тем не менее, ее идеи по-прежнему жизнеспособны, и не только в Финляндии. Например, в контексте кризиса в Украине появились размышления о потенциальной украинской финляндизации. Было сказано, что этот путь мог бы быть приемлем для Украины. Это позволило бы Москве сохранить Украину в своей сфере влияния и не опасаться украинской интеграции в западные экономические и военные структуры. В обмен на это Кремль оставил бы правительству Украины возможность решать некоторые вопросы, и даже помог бы восстановить территориальную целостность страны в восточной части, однако Крым, без сомнения, останется в России».

Он считает, что для Украины это будет неприемлемым, но может подойти, например, для Армении.

Латвия детально проанализировала новые военные методы гибридной войны, примененные в Украине [16]. Структура безопасности Латвии должна быть готова к первым пяти стадиям возможного конфликта (всего их выделено восемь):

– невоенная асимметричная война (информационные, моральные, психологические, идеологические, дипломатические и экономические средства);

– специальные операции по введению в заблуждение политических и военных лидеров;

– запугивание, обман и подкуп правительственных чиновников и военных, чтобы они не выполняли своих служебных обязанностей;

– дестабилизирующая пропаганда, направленная на увеличение недовольства населения, усиленное группами российских военных, занятых подрывной работой;

– установление зон без полетов над атакуемой страной, использование частных военных кампаний в сочетании с вооруженными отрядами оппозиции.

Все это этапы, о которых говорят российские военные специалисты Чекинов С. и Богданов С. в журнале Военная мысль (см. также польский текст, где анализируются пропагандистская война и «зеленые человечки» с точки зрения Польши [17]). Так что взрывы в Харькове и Одессе вполне вписаны в вышеназванные пять начальных этапов.

Другой российский военный специалист Л. Серов констатирует следующую роль телевидения в своей работе о роли дезинформации [18]: «Эффект подмены реальности приводит к тому, что телевидение деформирует сознание, прямо воздействует на настоящие реальные события с последующими тяжелыми социальными последствиями (даже в случае коммерческого, а не политического использования телевидение может привести к преступлениям, убийствам). Этому способствует эффект стирания границ реальности и вымысла, который помещает людей в некую «плоскую реальность», формирующую осознание незначимости событий (вследствие пассивности восприятия) и вседозволенности. Совокупность всех этих свойств делает телевидение орудием прямого психологического воздействия на поведение масс людей и даже программирования их действий».

Латыши, среди прочего, делают также и такой вывод, что экономические трудности размывают лояльность граждан, поэтому надо активнее развивать регионы Латвии, а не только Ригу. Это понятный вывод, поскольку экономика очень часто диктует гражданам не экономические, а политические решения.

Первые информационные атаки со стороны России Литва зафиксировала в 2013 г. и разработала тогда же защитные мероприятия [19]. При этом информационная война, как они считают, это не только пропаганда. Здесь работает все: бизнес, демография, культура. Центральной становится дезинформация, воздействующая на целевую группу. Если пропаганда влияет на эмоции, то дезинформация на рациональное принятие решений целевой группы.

Литовцы считают, что проблема российской политики соотечественников более важна для Латвии или Эстонии, поскольку там во много раз больше этнических русских. Однако распространение русской и советской музыки, фильмов, телевидения является также проблемой и для Литвы.