Пропаганда 2.0

В. Пугачаускас (Литва) выделяет такие две особенности балтийской аудитории, облегчающие работу с ней российской пропаганды [26]:

– балтийские общества отличаются от западных и все еще принадлежат постсоветской сфере;

– балтийские общества и их медиа реагируют на пропаганду отлично от западных обществ.

Следует признать справедливость этих слов и для украинского общества, на что в сильной степени опирается российская пропаганда.

Центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге также издал ряд исследований на рассматриваемую тему. Это «Анализ российской информационной кампании в Украине», «Манипулятивные техники российской информационной кампании против Украины» и «Интернет-троллинг как средство гибридной войны» [27–29]. Это вполне академические исследования, сделанные на конкретном материале. Особенно интересен весьма длинный список манипулятивных техник.

Швеция также достаточно подробно анализирует российскую пропаганду [30]. Например, в ситуации в Крыму акцентируется следующее. Российские вооруженные силы были использованы в следующих четырех нетрадиционных ипостасях: для угрозы Украине, для отвлечения внимания, для помощи местным силам в захвате власти, для реального захвата и удержания Крыма.

Для анализа крымской ситуации используется цикл принятия решений Бойда – НОРД – Наблюдение – Ориентация – Решение – Действие, который учитывается при создании для противника помех в принятии решения. В стадии Наблюдения «зеленые человечки» не давали внятного понимания своей роли. В стадии Ориентации упоминаются два события: учения, которые проводила Россия рядом, а также то, что захват Крыма был непрямым, ему предшествовали решения местного парламента. На стадии Решения мешало то, что Россия подавала ситуацию Крыма как необратимую и в военном отношении, и в политическом. Еще одним затрудняющим фактором стало то, что Россия проделала свои действия бескровно, а применение силы Украиной в ответ уже не могло быть таким.

Интересные выводы из своего анализа российской информационной войны делает И. Дарчевска [5]: «Недавно проведенная российская информационная и сетевая война должны рассматриваться как продукт традиционных политических технологий, которые использовались годами и были наследованы из СССР. Современная российская информационная геополитика, использующая в своих теоретических дискуссиях свой тип «идеологического новояза», опирается на советскую психологическую войну и советские ментальные стереотипы. Она также принимает во внимание новые медиа (Интернет). Пропаганда остается ключевым инструментом информационной войны. Однако эти инновации в первую очередь касаются активности внутри сети. Ее отличительными чертами являются: язык (язык эмоций и рассуждений, но не фактов), содержание (коррелирующее с официальной пропагандой Кремля) и функция (дискредитация оппонента). Можно задуматься, сможет ли такой инструментарий помочь России запустить новую идеологическую кампанию на Западе. Российский пропагандистский месседж недостоверен, его легко проверить в эру новых технологий. Более того, эти пропагандистские идеи не привлекают. Однако идеологический новояз, основывающийся на дезинформации, падает на плодородную социокультурную почву на Востоке».

Как видим, подобно событиям 11 сентября, которые перевели весь мир в новое состояние, украинские события сделали то же самое регионально – активировали развитие оборонных возможностей и соответствующего мышления всех стран вокруг России, включая Беларусь и Казахстан. Но следует одновременно признать, что все отмеченные особенности этой гибридного типа войны в том или ином виде были уже использованы Россией до этого.

Литература

1. Литва выработает новую стратегию национальной безопасности // ru.delfi.lt/news/politics/litva-vyrabotaet-novuyu-strategiyu-nacionalnoj-bezopasnosti.d?id=69405604

2. Krutaine A. Latvian minister cites threat from ‘information war’ over Russian minority // www.reuters.com/article/2015/03/12/us-latvia-threat-idUSKBN0M823L20150312

3. New Estonian TV to counter Kremlin information war // www.bbc.co.uk/monitoring/new-estonia-tv-to-counter-kremlin-information-war

4. Darczewska J. The information war on Ukraine. New challenges // www.cicerofoundation.org/lectures/Jolanta_Darczewska_Info_War_Ukraine.pdf

5. Darczewska J. The anatomy of Russian information warfare. The Crimean operation, a case study. – Warsaw, 2014

6. Урнов М. Друг другу мы не верим, но доверяем Путину! Интервью // lenta.ru/articles/2015/10/30/urnov

7. Если драка неизбежна, бить надо первым // nvo.ng.ru/concepts/2015-10-30/2_red.html

8. Самые провальные отечественные фильмы по данным минкульта // www.kino-teatr.ru/kino/news/y2015/10-30/7561/?utm_campaign=transit& utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

9. Душа шпиона // kino-teatr.ru/kino/movie/ros/105439/annot