Автор рассказа о сне Навуходоносора использовал образ мирового древа, который в данном случае символизирует самого царя и говорит о его будущем низвержении. Однако в отличие от финала повествования книги Иезекииля, где говорится о нисхождении поверженного Ассура в шеол, мировому древу из сна Навуходоносора предрекается более благополучная судьба – его корень останется в земле и имеет возможность будущего возрождения. Далее автор постепенно переходит от образа дерева к предсказанию будущей судьбы реального царя Навуходоносора: «Сердце человеческое отнимется от него и дастся ему сердце звериное, и пройдут над ним семь времен. Повелением Бодрствующих это определено, и по приговору Святых назначено, дабы знали живущие, что Всевышний владычествует над царством человеческим, и дает его, кому хочет, и поставляет над ним уничиженного между людьми» (Дан 4, 13–14). Затем в Дан 4 описывается исполнение этого предсказания: Навуходоносор действительно «отлучен он был от людей, ел траву, как вол, и орошалось тело его росою небесною, так что волосы у него выросли как у льва, и ногти у него – как у птицы» (Дан 4, 30). Лишь по истечении семи лет к Навуходоносору возвратился его разум: он признал всемогущество Бога, после чего был восстановлен в своем царском достоинстве.
Какое происхождение имеет рассказ о семилетнем безумии Навуходоносора и его последующем возвращении к своему царскому статусу? Мало кто из современных исследователей сомневается в том, что исходным материалом для этого рассказа послужили реальные исторические события, отразившиеся в вавилонском фольклоре в сказочном и гиперболизированном виде. Их главным героем был не Навуходоносор, а Набонид, последний царь Вавилона. Судя по всему, все повествования арамейской части книги Даниила в главах 2–4 изначально относились именно к этому царю, а не Навуходоносору. По всей видимости, образ Набонида был заменен Навуходоносором на более поздней стадии обработки историй пророка Даниила в силу широкой известности имени этого царя в еврейской традиции и связи истории пророка Даниила с завоеванием Иерусалима Вавилоном.
Вкратце изложим читателю историю правления Набонида и основные связанные с ним исторические вехи. Набонид взошел на трон в 556 году до н.э., победив во фракционной борьбе со ставленником халдеев Лабаши-Мардуком. Сам Набонид происходил из старовавилонской знаки, а его мать была жрицей бога Луны Сина. Однако вскоре между Набонидом и вавилонской олигархией возник конфликт. Когда после победы над мидянами в Харране в 553 году до н.э. Набонид принял решение восстановить существовавший там до ассирийского нашествия храм Сина, он столкнулся с недовольством вавилонян, опасавшихся возвышения святилища в провинциальном Харране по сравнению с храмами Вавилона. Почувствовав отсутствие поддержки в столице, Набонид принял решение перенести свою резиденцию подальше от Вавилона. В 553 году до н.э. он отправился со своим войском в Аравию, завоевав северо-западную часть полуострова. Местом своего пребывания Набонид выбрал аравийский оазис Тейму, который он заселил выходцами из Месопотамии и Сирии, построив там роскошный дворец по образцу вавилонского.
Набонид находился в своей резиденции в Тейме десять лет; все это время функции правителя в Вавилоне исполнял его сын Валтасар. В Вавилоне не проходило празднование Нового года и, соответственно, было невозможно избрать нового царя. Несмотря на свое пребывание вдали от столицы, Набонид зорко следил за ситуацией в Вавилонии, постоянно пытаясь укрепить там свое влияние. Набонид стремился оттеснить от власти традиционное жречество, выдвигая на первый план древние культы и ставя во главе храмов связанных с ним людей. Из-за подобных религиозных реформ Набонид снискал у вавилонских жрецов репутацию нечестивца и даже сумасшедшего. Сам Набонид это мнение, разумеется, не разделял – скорее он считал себя провидцем, в своих надписях постоянно ссылаясь на собственные сны, в которых он беседовал с богами[410]
. Набонид был почитателем лунного бога Сина, он рассматривал его как своего покровителя и законного главу вавилонского пантеона. Его конфликт с вавилонским жречеством во многом был продиктован именно этой позицией царя – Набонид упрекал вавилонских жрецов и народ в непочитании истинного верховного бога и искажении древнего облика храмов. Вопрос о том, была ли подобная политика продиктована преимущественно религиозными или политическими интересами царя, до сих пор не разрешен в исторической науке.