Проснулся утром...

А вот паучиха черная вдова не надеется на порядочность своего из­бранника. Когда наступает время любви, черный вдовец приходит в ужас. И есть от чего! Самец раз в десять меньше своей девушки! Пред­ставьте, что обычный кот должен полюбить тигрицу. Подкрадывается он к ней по паутинкам долго и со скрипом, как на казнь египетскую. И он прав! Но любовь – страшная сила. Кто только ни пытался против нее выступить, а все тщетно. Так вот, когда все состоялось, паучок боч­ком пытается улизнуть с брачного ложа, но слишком он медлителен по сравнению со своей фурией. Она, еще переживая прелести страсти, цап его одной лишь лапкой:

– Ты куда, милый? А покушать? Мне завтрак в постель!..

Вы уже догадались, что завтраком служит незадачливый любовник. Такая вот леденящая душу история.

Мужики, какое счастье, что мы живем в цивилизованном обществе, и на страже нас стоят гуманные законы. Иначе... Даже страшно поду­мать! Да здравствует гуманизм!

Сколько уж о любви песен слышал, но всегда что-то новое узнаю.

Октябрь, 2004

КАКИМ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ...

Каким чудесным образом устроена человеческая рука. Даже не вся рука, а только кисть. Когда я перебираюсь из кухни в комнату, к дива­ну, я могу взять зажигалку, сигареты, пепельницу, чашку с кофе – и все одной рукой. Пальцы – очень гибкие и функциональные инстру­менты. Никакой искусственный манипулятор их не заменит. При всем при этом прошу учесть, что подмышкой у меня зажата книга! Вы спра­ведливо поинтересуетесь, чем занята у меня этот момент вторая рука?

Вторая рука, точней, ее ладонь в этот момент вопросительным жестом повернута вверх и пальцы ее растопырены. Потому что в этот момент меня занимает вопрос: почему мозги человека не такие гибкие? А ведь в мозгах человека – не пять пальцев, а, говорят, миллиарды клеток, од­нако гибкостью своей они нас далеко не всегда радуют. Поразительно.

На этой неделе нашего Антона Штылёва не стали кормить в студен­ческой столовой. Работники столовой обиделись за то, что люди в ин­тервью со Штылевым (опубликовано в прошлом номере) жаловались на дорогую еду в вышеозначенной столовой. Жаловались люди, а край­ним оказался наш корреспондент. Кто видел нашего Штылева, тот пой­мет всю антигуманность этого пассажа. Тридцать кило живого веса при среднем росте! И ему отказали в паре пирожков...

Ну ладно, в Кировске три недели назад в некоторых магазинах хозя­ин запретил продавать нашу газету. После того, как некоторые кировча­не рассказали нам, что ездят за товарами и продуктами в Апатиты. Оби­делся. И стал нам доказывать, что продукты у него дешевле. Да нам-то, мягко говоря, равнодушно – дешевле или дороже. Люди так сказали. Мы, по сути, провели мини-исследование рынка. А нас – к стенке.

Помните старые истории о том, что гонцам, принесшим плохую весть, рубили головы? Видимо, так оно и было.

Еще одна тема мучает меня в последние дни. Дурные вести из апатитской ГИБДД. Сотрудник инспекции оказался замешанным в махи­нациях. Мы не стали писать то, что добыли из приватных разговоров с компетентными людьми. Не стали ссылаться на «источники, пожелав­шие остаться неизвестными». Слишком серьезная тема. Мы напрямую просили милицейских начальников дать информацию, которая не по­мешает следствию, но прояснит ситуацию для горожан. Увы, ни в Апа­титах, ни в Мурманске комментировать тему не стали. Я понимаю – тяжело. Я понимаю – стыдно. Но ведь горожане в данном случае – далеко не праздный контингент. Именно для их защиты и существует милиция. И именно на их деньги.

И потом есть тут еще один нюанс...

Лет десять назад к нам в редакцию пришел один из офицеров горотдела милиции сказал, что его сын продавал нашу газету и украл деньги...

Вы представляете, каково ему было?! Он легко мог сделать вид, что ничего не знает. Тем более, что те несколько рублей были уже списаны.

И фамилию продавца, «потерявшего» деньги, мы никак не связывали с этим офицером. Но он пришел. Это был мужской поступок.

Слово «честь» каждый понимает по-своему.

Например, честь мундира можно отстаивать скандалом в редакции. Можно закатить скандал по поводу своей воспитанности, которую га­зета, якобы, оклеветала. Можно орать на наших репортеров и обещать разбить фотоаппарат о голову того же репортера...

Ребята, но мы ничего не выдумываем. Мы слушаем людей, проверя­ем факты и публикуем. Мы снимаем на фото не личную жизнь, а то, что видят все. Почему же у некоторых наша работа вызывает такое раз­дражение? Вопрос, конечно, риторический.