Читаем Простая философия полностью

Пора, наконец, связать фундаментальную науку с настоящей и сделать Божественность нашего мира очевидной для всех! Желаю успехов! Если что-то нужно, обращайтесь. Буду рад плодотворному сотрудничеству!

<p>Рождение Вселенной и теория большого взрыва</p></span><span>

Американские ученые (уже смешно) в попытке проанализировать и разобрать на части все видимое и существующее, уже добрались до таких понятий как Вселенная и Космос. А поскольку в Бога ни они, ни другие представители фундаментальной науки никогда не верили и верить не собираются, все, созданные ими теории, вместо того чтобы объяснять природу анализируемых категорий, на самом деле демонстрируют весь спектр существующего безбожия и все, самые низменные свойства разума, оторванного от Бога. Так называемая "теория большого взрыва" – одно из ярчайших тому подтверждений. Тем, кто не в курсе, напомню: речь идет о гипотезе, господствующей ныне в безбожных лженаучных кругах, называемых "фундаментальной" или "традиционной" наукой, и "объясняющей" происхождение нашей Вселенной. Мне эта тема не интересна, в виду ее абсолютной ненаучности. Ибо не может родиться то, что никогда не умирало. Тем не менее, промолчать для меня означает согласиться с этим бредом. Поэтому я отвечаю на нее предельно кратко и схематично. Кому интересно – реагируйте и думайте дальше. Тезисы свои я не патентую и позволяю их развивать всем желающим.

Итак, "коллеги", ваши основные ошибки:

1. Вы анализируете изменяющиеся категории статичными инструментами и соотносите их с фиксированными величинами. Это – грубейшая ошибка. Движущуюся систему нельзя понять, не находясь в таком же движении, хотя бы мысленно.

2. Говоря о расширении и гиперрасширении вселенной в первые минуты ее существования, вы абсолютно не учитываете такое же изменение соответствующих базовых законов. А именно они и являются тем ключом, без которого в данном случае вам не обойтись.

3. Обозначив четыре основных элемента первичной "божественной частицы", вы, как истинно неверующие люди, как всегда забыли о пятом элементе, который на самом деле является первым и единственным. Вы не учли самого Бога. Разложив Его на какие-то там части, вы не заметили Его целостного присутствия в вашей же схеме.

4. Все ваши рассуждения – трехмерны и конечны. Как всегда, сначала вы выдвигаете гипотезу, затем ищете ее доказательства. Это – путь не к Богу, а от Него. Это против Бога, а потому – ошибочно. Тем самым вы загоняете все свои "открытия" в заранее расставленные вашим же недальновидным разумом логические ловушки. Так вы никогда и ничего не узнаете. Вы будете бесконечно блуждать по следам своих же заблуждений, не имея никаких шансов вырваться из этого порочного круга. Видимо, вы тренировали свой разум с помощью вашей же Mind Machine. Впрочем, освободиться из вашего коллайдера вы сможете только так, как и загнанные вами же частицы – с помощью неминуемого большого взрыва, который разорвет на части вас и все ваши теории. А когда это случится, оставшимся в живых ничего другого не останется, кроме как анализировать на этом печальном опыте собственные роковые ошибки, в основе которых лежит абсолютное безверие. И вот тогда, может быть, и родится новая вселенная, для начала – в голове того, кто наконец-то поймет: нельзя вмешиваться в Божественный промысел, при этом полностью игнорируя Бога.

5. Хватит тратить деньги. Вместо спутников и телескопов лучше постройте нормальные микроскопы. Дешевле будет, а разницу разделите так: половину истратьте на переквалификацию физиков-ядерщиков в микробиологов, а вторую половину отдайте мне за эту идею.

Чем смотреть в недосягаемую высоту, лучше смотрите в недосягаемую глубину. Разницы никакой, так как вы все равно ничего не увидите. А голова будет болеть меньше. И шея не будет так уставать, и в мозг кровь поступит.

А вообще, вы мне крайне неинтересны, я лучше пойду и попью чаю. Всего доброго!

<p>Хаос</p></span><span>
Перейти на страницу:

Все книги серии Концепция

Похожие книги

1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия