При использовании индексных опционов, напротив, вознаграждение менеджеров имеет место, только если рост цены на акции компании превосходит средний показатель роста в данной отрасли или среди всех компаний, чьи акции включены в котировальные списки биржи (второй вариант является менее предпочтительным). Другими словами, цена реализации опциона оказывается привязанной к ценам акций остальных компаний. Менеджеры получают доход от реализации опциона лишь в том случае, если эффективность компании повышается в большей степени, чем эффективность конкурентов, а не просто в абсолютном выражении.
Другой характерный пример конфликта интересов менеджеров и акционеров связан с часто используемым понятием
Если компания неэффективна и стоимость ее акций упала, у инвесторов возникает интерес к приобретению контрольного пакета акций этой компании у ее владельцев с последующей сменой управляющих с целью повышения доходности компании. Такие шаги ведут к изменению структуры собственности предприятия. В результате поглощения оно становится либо компанией с широким кругом собственников, либо компанией с контролирующим инвестором, либо компанией, полностью принадлежащей одному лицу или узкому кругу лиц. В роли инвестора может выступать другая компания или группа состоятельных частных лиц.
Управляющие часто противятся поглощению компании, поскольку осознают, что оно грозит им увольнением. Поэтому они будут использовать любые возможности и рычаги влияния, способные воспрепятствовать смене собственника. Например, управляющие нередко вводят в устав компании различные положения, усложняющие процедуру ее поглощения, –
Развитие фондового рынка: хвост виляет собакой
Часто говорят, что большое число компаний с широким кругом собственников способствует развитию
По мнению некоторых экспертов, почти все, что способствует увеличению масштабов фондового рынка, включая экономическую политику государства, стимулирующую распыление акционерной собственности компаний, можно только приветствовать. Создается впечатление, что положительное влияние увеличения размера фондового рынка на экономику эти эксперты принимают как аксиому, без объяснений, почему это так. Например, в крупном исследовании, подготовленном Всемирным банком и инвестиционным банком Flemings, утверждается, что приватизация государственных предприятий путем продажи всех или части акций множеству мелких инвесторов приведет к увеличению размеров фондового рынка. Затем, без предъявления каких-либо доказательств, авторы исследования заявляют, что увеличение масштабов фондового рынка положительно скажется на экономическом росте, и используют это предположение в качестве одного из главных аргументов в пользу именно такого типа приватизации[56]
.Чтобы понять связь между распылением акционерной собственности и размером фондового рынка следует иметь в виду, что институционально организованный фондовый рынок необходим только тогда, когда собственники мелких пакетов акций хотят их продать. Фондовая биржа – это торговая площадка, на которой встречаются множество мелких владельцев и покупателей акций и где продавец из одной части страны может анонимно заключить сделку купли-продажи акций с покупателем из другой части страны с минимальными издержками. Чем больше число мелких акционеров, тем больше объем торгов на фондовой бирже.