Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации

• учащение частоты пульса до 130–140 ударов в минуту;

• дыхание практически не меняется;

• кривая, характеризующая кожную реакцию, уплощается. Исследования Матте (1996 г.) показали, что наркотики в малой дозе, изменяя амплитуду реакции, практически не уничтожают разницу реакциях на значимые и контрольные вопросы, что позволяет сделать достоверное заключение по результатам тестирования. Принятие больших доз наркотических веществ ведет к изменению личности настолько, что оно легко диагностируется специалистом. Чарльз Хесс (1975) отмечал: «… что ни один наркотик не оказывает выборочного влияния только на значимые вопросы, не влияя на контрольные». Следовательно, меняется амплитуда сигналов, а не их соотношение. Для борьбы с уплощением кривой можно эффективно использовать «усиление» сигнала в десятки, а иногда и в сотни раз.

С учетом этих требований создано новое поколение полиграфов типа «Барьер14», «Крис» и «Риф». Полиграфолог, работающий с наркоманами, может с успехом использовать данные рекомендации.

Интересные исследования были проведены авторами с наркоманами, которые употребляли наркотик, изготовленный из опийного мака, совмещенного с таким лекарством как димедрол. Наркоманка Маша 27 лет. Наркотики употребляет с 20 лет, сначала не регулярно, а с 24 лет твердо «подсела на иглу». В течение последних трех лет она вводит себе наркотики один раз в день внутривенно, как правило, в 9 часов утра + 1 час. В день обследования она по техническим причинам не употребляла наркотики до 22х часов вечера. Самочувствие – отвратительное, но внешне спокойна, хотя и проявляет агрессивность к окружающим, провоцируя возникновение предпосылок для конфликтной ситуации.

При обследовании предъявлялось два теста: первый на имя и второй на время: «Когда последний раз употребляла наркотик?» Значимый вопрос ставился третьим (рис. 54). На полиграмме видно, что реакция на вопрос значимый (З3) – очевидна. Наблюдается стабильная амплитуда дыхания при средней частоте 18 в минуту. В данных тестах был один нулевой вопрос, поэтому реакция на З1 не учитывалась. Тоническое сопротивление в фоне было максимальным и составляло 195 кОм. В процессе тестирования оно снизилось, что подтверждает некоторую напряженность при проведении полиграфной процедуры. Сопротивление колебалось от 190 кОм до 181 кОм. На фотоплетизмограмме на всех этапах, кроме значимого вопроса, на кривых четко видны волны второго и третьего порядка. При предъявлении значимого вопроса наблюдались четкие дыхательные волны второго порядка.

Рис. 54. Тест «Когда последний раз вы употребляли наркотики?». Наркоманка «М». Обследование за час до приема наркотика. З3 – значимый вопрос.

Рис. 55. Тест «Когда последний раз вы употребляли наркотики?». Наркоманка «М». Обследование через час после приема наркотика. З3 – значимый вопрос.

Рис. 56. Сопоставление реакций на значимые вопросы наркоманки «М». А – за час до употредления наркотика; Б – через час после употредления наркотика.