Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации

Рис. 61. Особенности кривой КР при регулировке усиления по амплитуде в фоне согласно принятой норме. А – наркоманка «М»; Б – обследуемый «П», не регулярно принимающий наркотики; З3 – значимый вопрос.

Судя по тоническому сопротивлению, отрыва электродов от тела нет, но кривая КР исчезала за счет резкого «включения» тормозных процессов.

Авторы книги, так же как и Чарльз Хесс (1975), в статье «Наблюдения относительно влияния некоторых препаратов на полиграфные кривые» (Полиграф. 1975. Т. 4. № 4. С. 314–328) считают, что:

1. Большинство людей, принимающих медицинские препараты, можно успешно обследовать.

2. Наркотизация больше всего влияет на кривую кожной реакции.

3. Утверждение, что обследуемый, принявший «депрессант», обманет полиграф, не состоятельно.

4. У героиновых и кокаиновых наркоманов наблюдаются хорошие реакции даже в состоянии токсического опьянения.

5. Амфитомины не искажают кривые, а увеличивают электропровода их амплитуду.

6. После приема барбитуратов или других депрессантов может резко сократиться оптимальное время тестирования до 1–3 тестов.

7. Если в процессе предтестовой беседы установлено, что обследуемый принимал наркотики даже в течение последних 8 часов, не следует отказываться от тестирования. При этом необходимо помнить, что ошибка в заключении может быть только в пользу опрашиваемого – обратное невозможно.

Рекомендации излагаются в тексте близко к авторскому.

5. Провалы в памяти как проблема наркотической интоксикации человека

Этот раздел больше относится к теоретическим проблемам, чем наставлениям для специалиста полиграфа.

Не редки случаи, когда человек не помнит деталей совершенного им преступления, а иногда вообще забывает о самом его факте, хотя и имеется много тому свидетелей. Это явление описывается как при героиновой интоксикации, так и при употреблении больших доз алкоголя. В России существует народная поговорка: «пьяному море по колено», основанная на наблюдении за поведением человека, принявшего большую дозу алкоголя. Изменения поведения у него происходит поэтапно. На первом этапе, на фоне несколько повышенного возбуждения, поведение контролируемое. Оценка окружающей среды – адекватна. В последующем происходит сужение внешнего информационного поля за счет пропуска информации, поступающей из вне; искажение ее, вплоть до полной потери контроля за своим поведением, и практически, полного отключения сознания. На следующий день он на вопрос: «Почему ты закончил свое пьяное перемещение по городу на сливной яме с нечистотами» – субъект не в состоянии был ответить что-либо вразумительного. Поэтому вполне возможно при совершении преступления в состоянии сильной как алкогольной, так и наркотической интоксикации, он не помнит мелких деталей, сопровождавших преступление. Особенно это касается драк, совершенных в состоянии опьянения. Если человек агрессивен и даже в трезвом состоянии для подтверждения свой правоты использует физическую силу, то в состоянии опьянения эта процедура выяснения отношений может пройти на «автомате», без должного контроля. Так как драка для него явление обычное, а не нечто из ряда вон выходящее, она может не зафиксироваться в долговременной памяти. Есть мнение некоторых специалистов, что для того чтобы эффективно восстановить память во время допроса или полиграфного тестирования, необходимо создать в организме обследуемого такой же баланс химических веществ, который имел место в момент совершения им преступления (Гордон Х. Борланд). По их утверждению, при повторном опьянении возможны случаи, когда человек вспоминает совершенные преступления и его детали, при этом память может восстанавливаться частично или полностью.

Чаще всего рассматривают два типа потери памяти (Гудвин и другие, 1969).

Первый тип – «Комплексный» при полной потере памяти о том, что происходило и в какой период времени. В данном случае память восстановить невозможно ни количеством выпитого спиртного, ни повторным напоминанием.

Второй тип авторы назвали «Скрытым». В данном случае память может восстановиться частично или полностью через какой-то период или при употреблении алкоголя. Говоря о стимуляции памяти при помощи алкоголя, авторы приводят интересные цифры – две трети алкоголиков и 61 процент начавших пить, с помощью алкоголя активизировали свою память.

Гордон Х. Борланд выделили три фактора, влияющих на потерю памяти вследствие употребления наркотиков: