Далее сигнал со скоростью более 100 метров в секунду через блок № 2 поступает на периферию (блок № 3). В основе химических способов противодействия лежит повышение сопротивления кожи за счет нанесения на нее определенного вещества. Соотношение сигналов на значимый и контрольный (нейтральный) вопросы остается неизменным при любых состояниях кожи.
В разделе «Химические способы противодействия» приводятся исследования по влиянию дезодорантов, антиперспирантов, кремов, депиляторов и клеев на кривую кожной реакции. Одна из всеобъемлющих работ в этом направлении – исследования Патрисии А. Флеминг и Эллы Логан (1987 г.). Ими были проведены обширные исследования влияния различных бытовых источников на возможность идентификации реакции на стимул. Для этих противодействий использовались на первом этапе:
1. Дезодорант Mennen
2. Дезодорант Oil of Olay
3. Антиперспирант Sekret
4. Крем для рук Oil of Olay
5. Белый клей Weld Wood
На втором этапе были использованы:
1. Дезодорант Pight Guard
2. Антиперспирант Ultra Ban
3. Антиперспирант Old Spase
4. Клей Testora Cement
5. Клей Dupont Duco Cement
6. Резиновый клей Kpylon Rubber Cement
7. Депилятор Neet.
Амплитуду КР измеряли на постоянно повторяющийся стимул. Авторы понимали, что происходит адаптация, и реальные реакции несколько занижены. Во второй серии исследования они не только начинали, но и заканчивали обследование в отсутствии химических веществ, в местах установки электродов.
Результаты исследований показали (рис. 63), что при использовании обыкновенного дезодоранта и крема для рук реакции КР были четко выражены и оценивались как «сильные». Твердый дезодорант и антиперспирант несколько снижали амплитуду кривой КР и были оценены как «средние». Реакции при использовании белого клея были очень слабы. При тщательном анализе они были информативны. Стимул был выявлен по изменению амплитуды кожной реакции. Во второй серии обследования (рис. 64) наблюдалось снижение реакции под влиянием используемых технических средств. Наиболее сильное снижение амплитуды КР наблюдалось при использовании клея «Cement», хотя положительная реакция на стимул прослеживалась во всех случаях. Сравнительно сильно снижал реакцию «депилятор». Авторы приходят к выводу, что ни одно из используемых ими веществ
Аналогичные исследования были проведены авторами при пользовании популярными в России дезодорантами, антиперспирантами, лаками и клеями. Исследованиям были подвергнуты одиннадцать различных веществ, включая популярный в телебоевике дезодорант «Rexona Active». Чтобы исключить возможность адаптации регистрировалась спонтанная кривая. Амплитуда ее рассчитывалась по формуле:
Параллельно регистрировалась сама кривая кожной реакции. Лаки наносились на место крепления электродов в количестве, которое легко отслеживалось визуально. Так, прозрачный лак для ногтей был нанесен на кожу в таком количестве, что кожа покрылась жесткой блестящей пленкой. В своем исследовании мы исходили из положения, что противодействие – это такое состояние кожного покрова, которое затрудняет объективную оценку кривой кожной реакции, являясь практически незаметной для специалиста полиграфа. В противном случае возьми и помой руки клиенту.