Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25

В сумрачном мире уфологии ничто — ни почтенный возраст, ни высокое звание, ни отсутствие материальной заинтересованности — не является твердой гарантией, что поведавший нам захватывающую историю не лжет, не преувеличивает или не был введен в заблуждение. К сожалению, чаще всего уфологи вместо тщательного расследования предпочитают пользоваться услышанной историей в своих целях. После невольной или преднамеренной обработки она теряет детали, которые могли бы бросить на нее тень сомнения, приукрашиваясь выгодными чертами. Вопреки логике и здравому смыслу, они предпочитают закрывать глаза на очевидные вещи и, что гораздо хуже, закрывать их другим людям, которым не посчастливилось прочесть их книги.

Иногда военные вольно или невольно вносят вклад в «тарелочную» мифологию. Когда падали сошедшие с курса ракеты или секретные самолеты, спецслужбы скрывали случившееся, невольно порождая соответствующие слухи[202].

Иногда истории про разбившиеся НЛО распространялись нарочно, чтобы скрыть правду, и лишь потом истинная природа случившегося становилась известной. Слухи отпугивали от мест крушения серьезных специалистов, а дурачить лопоухих фанатов НЛО было проще простого. Уфолог Николас Редферн получил признание от военного с базы ВВС Райт-Паттерсон, что он принимал участие в дезинформации, распространяя ложные слухи о разбившихся НЛО[203].

Значит ли это, что все истории про крушения НЛО можно свести к неверному опознанию обычных явлений, метеоритам, военной технике, искренним заблуждениям и преднамеренной мистификации?

Нет, не значит.

Слишком много свидетельств того, что НЛО — это все-таки техника, хотя ее свойства и возможности выходят за рамки нашего понимания и ею управляют пилоты — живые существа, роботы или киборги. Если это техника, значит, она все же может выйти из строя, сломаться, потерпеть крушение.

Однако слухов о потерпевших крушения — тарелках» чересчур много, и все они не могут быть правдой. Чем совершеннее техника, тем менее вероятно, что она станет жертвой какой-то поломки или сбоя. Современные авиалайнеры летают тысячи часов, совершая сотни рейсов без единой аварии. Аэродинамически гладкие НЛО, не имеющие уязвимых выступов или стыков, подвергающихся динамическим нагрузкам, должны страдать от поломок или сбоев намного меньше, если возможность выйти из строя в них вообще не сведена до ничтожного минимума. Даже если подобного рода случай и произойдет, пи/юты могут рассчитывать не немедленную эвакуацию, после чего поврежденный корабль будет самоликвидирован или уничтожен с борта другого корабля.

Похоже, что именно это произошло 18 февраля 1950 года над датским поселком Сьелланд. В тот день фермер Христиан Сэндерсон увидел над морем два дисковидных объекта со светящимися куполами наверху:

«Когда я их увидел, первый диск летел очень высоко, а второй двигался на высоте около 500 метров. Мне показалось, что он колебался, каким курсом эму лететь. Минуту он двигался вперед, потом назад и, начиная подниматься, быстро вращался, затем вдруг уменьшил скорость вращения и быстро снизился до высоты около 150 метров. Между тем диск, который находился выше, вроде ожидал результата маневров того, нижнего, потом быстро спустился вниз и пристыковался к нему. В этом положении диски оставались несколько минут».

Наконец, верхний диск оторвался от нижнего и скрылся из виду. Через пару секунд нижний диск взорвался, превратившись в огненный шар. По-видимому, верхний диск эвакуировал экипаж неисправного НЛО, после чего объект взорвался или был взорван на расстоянии.

Критическая неисправность на борту и невозможность получить помощь вдвойне невероятна, но, видимо, и это не исключено. Именно тогда мы можем столкнуться с крушением НЛО, когда в руки землян могут попасть не только какие-то куски, но и сам корабль или тела пришельцев. Однако, учитывая, что такие происшествия тут же получат гриф «совершенно секретно», наши шансы узнать истину невелики.

НЛО продолжают летать над Землей, выполняя какие-то неведомые задачи, но до разгадки волнующей тайны пока что очень далеко. И здесь важно не сбиться на неверный путь, даже если он легче или кто-то нас упорно к нему подталкивает.

Мы не должны сидеть и ждать, пока с неба упадет НЛО или пришельцы перейдут к решительным действиям. Нужно работать с тем, что уже есть, так как жаловаться на недостаток фактов и доказательств на приходится. Скорее, наоборот: уфологи уже не в состоянии разобраться с тем, что накопилось за прошедшие полвека!

В нынешнем мире нет абсолютного эталона истины и правды. То, что сегодня кажется незыблемым может быть отвергнуто, а взгляды гонимого меньшинства могут стать новой догмой для большинства людей. В эпоху, когда «все течет и изменяется» с головокружительной скоростью, нужно учиться думать, ломать привычные схемы и быть открытыми к новым и непривычным фактам. Важно лишь не поддаваться соблазну слепо верить во что-либо, подчиняясь общей моде: еще Густав Ле Бон говорил, что «в толпе может происходить накопление только глупости, а не ума».