Американское общество не знало, что во время корейской войны коммунисты – русские, корейцы и китайцы – имели большое преимущество в области радиовещания перед войсками ООН, как в вопросе финансирования программ, так и по числу радиостанций, выходивших в эфир. Языковой барьер между китайцами и американцами был так велик, что американцы не смогли понять, что китайские радиопередачи имели гораздо более крупную аудиторию и доносили до нее гораздо больше информации, чем их радиопередачи. Сдерживал американцев в этой области и тот факт, что война была ограниченной и убивать можно было только вооруженных китайских коммунистов на территории Северной Кореи, а не вооруженных китайских коммунистов в других районах Дальнего Востока.
Что касается специальной литературы, посвященной психологической войне, то надо отметить, что профессиональные философы после окончания Второй мировой войны практически не занимались исследованием этой войны. И это очень странно, учитывая распространение коммунистической философии как серьезного оружия, какой бы извращенной она ни была. Американский философ доктор Джордж Морган, ставший профессиональным дипломатом, был одновременно экспертом по зоне советского влияния и важным членом Совета психологической стратегии. Но таких, как он, было немного.
Философия дает возможность пересмотреть значение культурных ценностей. Идеологическая обработка профессоров, которые будут готовить учителей для детей следующего поколения, повлияет на способность американцев формировать свое мировоззрение, которое даст им широчайшие возможности в военной области, сохранив при этом все достижения гражданской цивилизации в Америке. А в том, что американская цивилизация по-прежнему является гражданской, а не военной, сомневаться не приходится.
Комитет Уильяма Джексона был гласом вопиющего в пустыне, попробовав дать определения новым терминам и идеям. Без этого нельзя было проводить пропагандистские операции в условиях современной стратегии. В этой работе комитету могли бы помочь философы, но они, как известно, не любят, чтобы их подталкивали или торопили. Автору никогда не приходилось слышать о философе, который работал бы по заданию правительства США и обосновал бы с исторических и культурных позиций неизбежность американских военных побед в будущем. Такие писатели, как Ф.С.К. Нортроп и Эрих Фромм, взгляды которых диаметрально противоположны, написали книги, имеющие большое значение для международной пропаганды. Но они лишь коснулись многих сложных вопросов.
Почти все лучшие пропагандисты современности, в большей или меньшей степени, связаны с литературной деятельностью. Художественный и культурный аспекты литературы легко обратить на пользу пропаганде. Элмер Дэвис – писатель и комментатор. Роберт Шервуд – один из самых известных американских драматургов. Бенито Муссолини написал один плохой роман. Мао Цзэдун – не только коммунистический партийный лидер, но также поэт и философ. Среди американцев, трудящихся на поприще литературы, можно назвать романистов Джеймса Гулда Коззенса, Пэта Фрэнка, Джерома Вейдмана и Мюррей Дайер, которые участвовали в психологической войне США.
Но, хотя многие писатели создают книги, которые можно использовать в пропагандистских целях, немногие из этих литераторов пошли дальше и определили характеристики пропагандистской литературы или каноны стиля, приемлемого для пропаганды. Это может стать делом будущего.
Американская ассоциация изучения общественного мнения (ААИОМ) является профессиональной лигой американских пропагандистов и аналитиков общественного мнения; ее журнал «Общественное мнение», выходящий раз в квартал, является ведущим изданием в этой области. Члены этой ассоциации занимаются не только общественными, но и психологическими науками. Мы находим здесь таких практических деятелей, как доктор Джордж Гэллап и Элмо Ропер, а также суровых теоретиков вроде профессора Натана Лейтса и Хэдли Кантрила.
Здесь стоит подчеркнуть, что навыки, приобретенные при изучении общественных наук, оказываются для пропагандиста более полезными в том случае, если они используются целиком, а не делятся на составляющие их компоненты: политологию, социологию и экономику. До сих пор еще не создана книга под названием «Политика знания», а ведь восприятие, контроль, запрет и распространение знаний являются самым важным фактором во всей деятельности современных правительств, как в области пропаганды, так и вне ее.
Много трудов в области пропаганды было написано психологами, однако большая часть их засекречена. Часть этих работ содержит новые идеи и способны в случае возникновения войны в будущем преподнести коммунистам целую серию неприятных сюрпризов. Другая часть – просто переработка старых идей, которые, будучи претворенными в жизнь в ходе операций, могут оказаться полезными для той армии, которую американцы уже имеют или хотели бы иметь.