Психология террориста: Почему люди начинают убивать ради идеи

В предыдущих главах речь шла о прогрессе, которого в последние годы удалось достичь в области психологических исследований терроризма, и этот прогресс очевиден для любого ученого, разбирающегося в данной области. Некоторые вопросы, особенно вопросы мотивации, требуют дальнейшего обсуждения и серьезного изучения. Иногда складывается впечатление, что мы прошли этот долгий путь только для того, чтобы узнать, какие теории не могут объяснить феномен терроризма. Ничего не поделаешь, таков научный прогресс. Как было показано на примере рассмотренных выше исследований, в последнее время нам многое удалось узнать о том, кто и почему вовлекается в террористическую деятельность, – лет двадцать назад об этом приходилось только гадать. Как отмечают Пол Гилл, Барт Шурман, Джон Моррисон и другие, если раньше ученые жаловались на нехватку исходных данных в этой области, то теперь все отмечают, что ситуация значительно улучшилась. Наша цель как исследователей заключается не в том, чтобы продолжать делать одно и то же. Надо постараться проверить и подтвердить то, что, как нам кажется, мы уже знаем, и сделать это как внутри отдельных выборок, так и в рамках сравнительного анализа выборок, когорт и других групп сравнения[34].

Возвращаясь к главной теме данной книги, следует сказать, что интервью с террористами по-прежнему имеют большое значение для ученых. Более того, для дальнейшего успеха в области психологических исследований терроризма требуется значительно увеличить количество интервью. Это единственный способ проверить существующие в настоящее время теории, а также подтвердить то, что мы уже знаем о поведении террористов. Отсутствие регулярных направленных интервью[35] – серьезное препятствие для дальнейшего развития исследований в области психологии террористического поведения. Интервьюирование в местах заключения дает множество преимуществ, но в Соединенных Штатах его проведению пока мешают почти непреодолимые препятствия, связанные прежде всего с тем, что доступ к заключенным террористам строго контролируется. Даже на ожидание ответа на первичный запрос о разрешении доступа в тюрьму могут уйти месяцы. Как показывает мой опыт, а также опыт Гэри Лафри, Джона Монахана и многих других, даже если в течение многих лет дискутировать с тюремными властями, это может ничем не кончиться или даже кончится отказом. Порой намного проще взять интервью у человека, который был осужден и впоследствии освобожден, чем получить согласие тюремных властей на доступ к заключенным. Социолог Пит Сими и его коллеги добились серьезного успеха, опрашивая бывших экстремистов, отбывших сроки за насильственные преступления{621}. Это не значит, что рассказ террориста, давно порвавшего с группировкой, более правдив, чем рассказ недавно осужденного террориста, – просто такие интервью легче организовать. Доступ к террористам и их интервьюирование имеют огромное значение. Срочность, с которой политикам и практикам требуются прикладные знания, чтобы предотвратить или сорвать теракт или как-то еще снизить риск террористических действий, отрицательно сказывается на качестве доступных им данных. Как изменить сложившуюся ситуацию? Проблема требует немедленного решения. Это решение отчасти (но только отчасти) заключается в обеспечении доступа к заключенным-террористам в тюрьмах, и мы, исследователи, должны этого добиваться. В местах лишения свободы идеальные условия для сбора данных, необходимых для преодоления методологических и теоретических погрешностей исследований в области мотивации террористов.

Исследования терроризма больше не страдают от нехватки данных. Совсем наоборот. Нам также не нужны новые теории. Пришло время проверить то, что уже известно. Необходимо срочно укрепить базу знаний о преступниках-террористах, систематически изучая их в контролируемых условиях. Преимущества такого подхода очевидны – мы не только расширим теоретическую базу, но и укрепим доказательную базу практических знаний, которые будут использоваться в оперативной работе. Учитывая, как много ФБР смогло извлечь из информации, полученной от 36 серийных убийц, доступ даже к небольшому количеству заключенных преступников-террористов откроет для исследователей новые фантастические перспективы.

Глава 7 Как победить торнадо

Если среднестатистический клинический психиатр вызовется помогать в решении непростой социальной проблемы, думаю, эффект будет примерно такой же, как в стародавние времена, когда жрец грозил кулаком небу, чтобы отогнать бурю.

Дэвид Хаббард{622}