Читаем Психология террориста: Почему люди начинают убивать ради идеи полностью

Традиционно считается, что большинство террористов – люди образованные. Одна из первых серьезных попыток нарисовать портрет среднестатистического террориста была предпринята в совместной работе Чарльза Рассела и Боумена Миллера, опубликованной в 1977 году{156}. Согласно результатам исследования, среднестатистический террорист – «холостой мужчина 22–24 лет, с неполным (как минимум) университетским образованием, преимущественно гуманитарным»{157}. Это, скорее всего, выходец «из богатой семьи, принадлежащей к среднему или высшему классу и пользующейся влиянием в обществе»{158}. Подобные социологические исследования имеют смысл только в контексте определенного времени и места. К примеру, в первой половине 1970-х годов американская студенческая молодежь довольно часто попадала под влияние радикальной идеологии. Боевая левоэкстремистская группировка Симбионистская армия освобождения[13] сегодня известна в первую очередь в связи с историей Патти Херст – богатой наследницы газетного магната. Боевики САО похитили Патти и держали ее в плену в качестве заложницы, но впоследствии девушка добровольно (как считали) участвовала в террористических операциях организации. Сформировавшаяся на волне протестных настроений, вызванных войной во Вьетнаме, САО объединяла «нескольких молодых, эгоцентричных, страдающих комплексом вины, эмоционально и психологически травмированных белых женщин»{159}. САО вербовала новых сторонниц в школах и университетах, а также в местах заключения{160}. Другой известной американской террористической организацией 1970-х годов была молодежная фракция «Погода в подполье»[14], во главе которой стояли белые лидеры. Членами группировки были выпускники университетов{161}.

Результаты, полученные Расселом и Миллером в 1977 году, в дальнейшем подтвердил и бывший специальный агент ФБР Томас Штренц, который утверждал, что в 1960-х и 1970-х годах в большинство террористических группировок в Соединенных Штатах и других странах «входили мужчины и женщины, которых можно было охарактеризовать так: хорошая способность к адаптации, высшее образование, высокая квалификация, горожане, полиглоты, культурные представители среднего класса»{162}. Штренц сравнил этот профиль с так называемым ближневосточным профилем 1980-х годов и отметил, что борцы с западными ценностями, «как правило, плохо образованны или неграмотны, выросли в многодетных семьях и не имеют ни профессии, ни работы; это выходцы из сельской местности, недисциплинированные и плохо обученные беженцы-мужчины. Они молоды – им от 17 до 23 лет»{163}. Вайнберг и Юбэнк, рассматривая профили 572 итальянских неофашистов, установили, что более 25 % получили в свое время престижную профессию юриста, врача или архитектора, а еще 25 % были представителями итальянского малого бизнеса{164}.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело