Читаем Пушкин и декабристы полностью

Пушкин шел к важной мысли, но она, видимо, не давалась сразу: «Любовь Петра к просвещению» - уводила от уже осознанной главной линии (деспотизм - просвещение - свобода): дело было не в любви… О презрении Петра к человечеству Пушкин пишет сначала условно, не желая угадывать истинных побудительных мотивов царя: «Может быть, доверял [своему могуществу] и оттого презирал…» Затем Пушкин укрепится в своей мысли - и слова «может быть» исчезнут. Эти две поправки усиливали беспощадную оценку петровского самовластья (никаких скидок на «любовь к просвещению»: презрение к человечеству!…). Но тут Пушкин удерживает свое перо уже от противоположной крайности.

«После смерти деспота», - записывает он, но зачеркивает и заменяет: «После смерти Великого человека…»

В беловике мы читаем великолепную, точную фразу, лишенную расплывчатости и ненужных подробностей: «Петр I не страшился народной Свободы, неминуемого следствия просвещения, ибо доверял своему могуществу и презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон».

В пушкинском черновике имени Наполеона нет. Это еще, понятно, не доказывает, будто «Исторические замечания…» начались раньше 18 июля 1821 года (известие о смерти Наполеона), но, видно, мысль о сходстве Наполеона с Петром (оба распространяли просвещение и не

<p>106</p>

страшились его следствия - свободы) была сначала Пушкину не ясна. Однако уже со следующего, 62-го листа первой кишиневской тетради начинается «поэтическая победа» над полководцем-императором.

Сначала - «томясь» - (в угрюмом), (в своем), (в унылом) заточенье».

Затем - эпиграф «Ingrata patria…» 1 и стихи:

Чудесный жребий совершился:

Угас великий человек…

Только что в черновике «Исторических замечаний…» мы видели: «После смерти Великого человека…» Позже, в беловике, находим «сильный человек», «северный исполин»…

Возникает важнейшая тема - великий человек, то есть великий своими возможностями, передающий движение «огромным составам» государства и «прерывающий связи»… Поскольку же второй сохранившийся черновик «Замечаний…» расположился между первыми набросками стихотворения «Наполеон», - ясно, что с определенного момента работа над «Историческими замечаниями…» и «Наполеоном» шла параллельно. «Наполеона» поэт задумывает вскоре после поразившего его известия со Святой Елены (18 июля!), черновик создавался в сентябре - ноябре 1821 года. В это же время Пушкин, работая над «Историческими замечаниями…», уже пишет о екатерининском правлении и, вероятно, вносит в текст сравнение Петра с Наполеоном. Возможно, что осенью 1821-го первый, черновой вариант «Исторических замечаний…» уже готов.

П. В. Анненков со слов Н. С. Алексеева, знал, что «Замечания…» Пушкина «писаны в Кишиневе в 1821- 1822 годах». Именно в то время, когда Пушкин начинал свое первое историческое сочинение, он был близок со многими выдающимися декабристами: 9 апреля и 26 мая 1821 года - встречи с Пестелем, с 5 августа - общение и дружба с В. Ф. Раевским, тогда же он рисует Занда, Лувеля, Марата, Ипсиланти. Главными событиями тех месяцев были революция и контрреволюция в Италии, Испании, греческое восстание, смерть Наполеона…

Стихотворение «Наполеон» с «Историческими замечаниями…» в ближайшем родстве. «Наполеон» посвящен че-

1 Неблагодарная отчизна (лат.).

107

ловеку, подобному Петру, - «великий человек» совершает свой «чудесный жребий», меняет ход исторических судеб. Великий переворот порождает надежды:

Когда надеждой озаренный

От рабства пробудился мир,

И галл десницей разъяренной

Низвергнул ветхий свой кумир;

Когда на площади мятежной

Во прахе царский труп лежал,

И день великий, неизбежный -

Свободы яркий день вставал…

Однако госпожа де Сталь, услышав, что Наполеон - «дитя революции», возразит: «Да, дитя, но отцеубийца». Пушкин позже скажет: «Мятежной вольности наследник и убийца». В стихотворении «Наполеон» находим важные для нашей темы слова:

Тогда в волненье бурь народных

Предвидя чудный свой удел,

В его надеждах благородных

Ты человечество презрел.

«Петр I презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон». Наполеон - «человечество презрел».

Но Пушкина не удовлетворяют одни слова осуждения, адресованные тому, кто «…обновленного народа… буйность юную смирил». Он угадывает новое движение мировой и русской истории.

Хвала!… Он русскому народу

Высокий жребий указал

И миру вечную свободу

Из мрака ссылки завещал.

Такова внутренняя близость исторических заметок и стихотворения, сочиненных в одно время, «на границе с Азией», в кишиневском захолустье, двадцатидвухлетним поэтом и мыслителем…

<p>АЛЕКСЕЕВСКАЯ КОПИЯ</p>

Мы пытались извлечь максимум сведений об «Исторических замечаниях…» сначала из их белового, окончательного текста; затем в сохранившихся черновиках присматривались к важнейшей для нас параллели - «Наполеон» и сочинение о Петре, преемниках Петра, XVIII веке.

108

Теперь обратимся к третьему источнику, сборнику Алексеева…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука