Пушкин шел к важной мысли, но она, видимо, не давалась сразу: «Любовь Петра к просвещению» - уводила от уже осознанной главной линии (деспотизм - просвещение - свобода): дело было не в любви… О презрении Петра к человечеству Пушкин пишет сначала условно, не желая угадывать истинных побудительных мотивов царя: «Может быть, доверял [своему могуществу] и оттого презирал…» Затем Пушкин укрепится в своей мысли - и слова «может быть» исчезнут. Эти две поправки усиливали беспощадную оценку петровского самовластья (никаких скидок на «любовь к просвещению»: презрение к человечеству!…). Но тут Пушкин удерживает свое перо уже от противоположной крайности.
«После смерти деспота», - записывает он, но зачеркивает и заменяет: «После смерти Великого человека…»
В беловике мы читаем великолепную, точную фразу, лишенную расплывчатости и ненужных подробностей: «Петр I не страшился народной Свободы, неминуемого следствия просвещения, ибо доверял своему могуществу и презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон».
В пушкинском черновике имени Наполеона нет. Это еще, понятно, не доказывает, будто «Исторические замечания…» начались раньше 18 июля 1821 года (известие о смерти Наполеона), но, видно, мысль о сходстве Наполеона с Петром (оба распространяли просвещение и не
106
страшились его следствия - свободы) была сначала Пушкину не ясна. Однако уже со следующего, 62-го листа первой кишиневской тетради начинается «поэтическая победа» над полководцем-императором.
Сначала - «томясь» - (в угрюмом), (в своем), (в унылом) заточенье».
Затем - эпиграф «Ingrata patria…» 1 и стихи:
Чудесный жребий совершился:
Угас великий человек…
Только что в черновике «Исторических замечаний…» мы видели: «После смерти Великого человека…» Позже, в беловике, находим «сильный человек», «северный исполин»…
Возникает важнейшая тема - великий человек, то есть великий своими возможностями, передающий движение «огромным составам» государства и «прерывающий связи»… Поскольку же второй сохранившийся черновик «Замечаний…» расположился между первыми набросками стихотворения «Наполеон», - ясно, что с определенного момента
П. В. Анненков со слов Н. С. Алексеева, знал, что «Замечания…» Пушкина «писаны в Кишиневе в 1821- 1822 годах». Именно в то время, когда Пушкин начинал свое первое историческое сочинение, он был близок со многими выдающимися декабристами: 9 апреля и 26 мая 1821 года - встречи с Пестелем, с 5 августа - общение и дружба с В. Ф. Раевским, тогда же он рисует Занда, Лувеля, Марата, Ипсиланти. Главными событиями тех месяцев были революция и контрреволюция в Италии, Испании, греческое восстание, смерть Наполеона…
Стихотворение «Наполеон» с «Историческими замечаниями…» в ближайшем родстве. «Наполеон» посвящен че-
1 Неблагодарная отчизна (
ловеку, подобному Петру, - «великий человек» совершает свой «чудесный жребий», меняет ход исторических судеб. Великий переворот порождает надежды:
Когда надеждой озаренный
От рабства пробудился мир,
И галл десницей разъяренной
Низвергнул ветхий свой кумир;
Когда на площади мятежной
Во прахе царский труп лежал,
И день великий, неизбежный -
Свободы яркий день вставал…
Однако госпожа де Сталь, услышав, что Наполеон - «дитя революции», возразит: «Да, дитя, но отцеубийца». Пушкин позже скажет: «Мятежной вольности наследник и убийца». В стихотворении «Наполеон» находим важные для нашей темы слова:
Тогда в волненье бурь народных
Предвидя чудный свой удел,
В его надеждах благородных
Ты человечество презрел.
«Петр I презирал человечество, может быть, более, чем Наполеон». Наполеон - «человечество презрел».
Но Пушкина не удовлетворяют одни слова осуждения, адресованные тому, кто «…обновленного народа… буйность юную смирил». Он угадывает новое движение мировой и русской истории.
Хвала!… Он русскому народу
Высокий жребий указал
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал.
Такова внутренняя близость исторических заметок и стихотворения, сочиненных в одно время, «на границе с Азией», в кишиневском захолустье, двадцатидвухлетним поэтом и мыслителем…
АЛЕКСЕЕВСКАЯ КОПИЯ
Мы пытались извлечь максимум сведений об «Исторических замечаниях…» сначала из их белового, окончательного текста; затем в сохранившихся черновиках присматривались к важнейшей для нас параллели - «Наполеон» и сочинение о Петре, преемниках Петра, XVIII веке.
Теперь обратимся к третьему источнику, сборнику Алексеева…