Читаем Пушкин путешествует. От Москвы до Эрзерума полностью

Вероятно, и сама хозяйка, княгиня ди Бутера, также живо обсуждала все перипетии нового «романа», разворачивавшегося на ее глазах. Симпатии ее тогда были всецело на стороне дамского любимца – балагура и белокурого красавца Жоржа Дантеса.

И совсем не случайно в начале января 1837-го Варвара Петровна с супругом стали свидетелями со стороны жениха на свадьбе Екатерины Гончаровой и Дантеса. Пушкин, как известно, от участия в том семейном торжестве отказался, а Наталия Николаевна присутствовала лишь на венчании и на свадебном обеде не была.


Усыпальница княгини Варвары ди Бутера, урожденной Шаховской. 2007 г. Фотография автора. Публикуется впервые


Так как жених и невеста принадлежали к разным конфессиям, то и обряд венчания совершался дважды: в римско-католической церкви Святой Екатерины, что на Невском проспекте, и в православном Исаакиевском соборе.

Дальнейшие события известны: не пройдет и трех недель после злополучной свадьбы и в далекое средиземноморское королевство полетит пространная депеша посланника князя ди Бутера: «Эта дуэль оценивается всеми классами общества, а в особенности средним, как общественное несчастье, потому что поэзия Пушкина очень популярна, и общество раздражено тем, что находящийся на русской государственной службе француз лишил Россию лучшего из ее поэтов. Кроме того, едва прошло пятнадцать дней, как офицер сделал предложение сестре жены Пушкина, которая жила в доме покойного; говорят, что этот шаг был сделан лишь с целью прекратить пересуды, вызванные его частым посещением дома Пушкина. Дуэли здесь очень редки, и русские законы карают участников смертью…»

Следом за ней будет послана и другая, весьма лаконичная:

«Барон Геккерн, министр голландский, отправился вчера с тем, чтобы больше не возвращаться. Сын его, убийца г-на Пушкина, разжалован и отправлен на границу с фельдъегерем».

Неаполитанский посланник князь ди Бутера, весьма уважаемый и почитаемый в обществе, скончался в июне 1841-го. Столь же внезапно, как и два предыдущих мужа Варвары Петровны.

Княгиня-вдова в великой печали покидала Россию, отнявшую у нее трех супругов… И более уже никогда не возвращалась на родину. С легкостью меняла она страны, избирая для жительства то особняк в Париже, то сицилийское поместье, то виллу на берегу Женевского озера, и нигде не находя душевного спокойствия. Во всех странствиях свою благодетельницу сопровождала ее верная компаньонка Юлия Кюхельбекер, родная сестра лицейского приятеля Пушкина. И приятельница самого поэта. Александр Сергеевич хорошо был с ней знаком, ведь она служила посредницей между ним и Вильгельмом в издании сочинений ссыльного брата.

Княгиня ди Бутера скончалась в декабре 1870-го в небольшом швейцарском городке, успев отдать последнюю волю: похоронить ее в Висбадене на русском православном кладбище, близ храма Праведной Елизаветы, где она не раз молилась и исповедовалась настоятелю отцу Иоанну, и туда же, из России, перенести прах ее любимого Адольфа.

Чуть поодаль, под скромным крестом из каррарского мрамора, нашла свое вечное пристанище девица Кюхельбекер, так и не обретшая собственной семьи и всю жизнь делившая любовь между братом Вильгельмом и покровительницей-княгиней. Умерла Юлия Карловна в Париже, годом ранее своей патронессы…

Варвара Петровна оставила о себе добрую память, ее любили «за широкое гостеприимство, радушие и благотворительное сердце, которое не умело отказывать в помощи тем, кто к ней обращался».

Нет, не случайно Мария Каменская, оставившая весьма ироничные воспоминания о графине-вдове, словно повинившись перед ее памятью, воскликнула: «Мир праху ее!.. И да сбудется над ней священное обещание: “Она много любила и многое ей простится!”»

…Великолепную усыпальницу, украшенную мозаичной иконой Божьей Матери с младенцем Христом, – самую роскошную в русском некрополе, воздвигли сыновья почившей княгини графы Андрей и Петр Шуваловы. Величественный портал из черного и белого мрамора, равно как и мозаичное золотое панно работы лучших петербургских мастеров, были доставлены в немецкий городок земли Гессен из Северной столицы России.

«Дитя любви»

Много позже, уже в двадцатом веке, в княжеской усыпальнице будет похоронена внучка Варвары Петровны, графиня Елизавета Воронцова-Дашкова. Статс-дама Высочайшего Двора, приближенная императрицы Александры Федоровны, супруга Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова, царского наместника на Кавказе и одного из близких друзей Александра III, она скончалась в Висбадене в незавидном статусе русской эмигрантки. После октябрьских потрясений ей пришлось покинуть любимый Воронцовский дворец в Алупке, последней владелицей которого ей довелось стать. А уже в восьмидесятые годы прошлого века рядом с Елизаветой Андреевной упокоился и ее внук граф Илларион Илларионович Воронцов-Дашков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное