Читаем Путь к свободе: О зависимости от вещей, людей и мнений полностью

Вот почему очень важно, чтобы священник правильно понимал свою задачу. Он не должен исполнять роль «пожизненных ходунков» для своих чад, не должен кормить их молоком в том возрасте, когда уже давно пора вкушать твердую пищу, — ему нужно научить человека жить по-христиански, дать ему понимание этой жизни и навык ее. И все время подталкивать его к жизни самостоятельной. Неправильно считать, что на все, что ты ни делаешь, надо брать благословение у священника, потому что «иначе все будет не так». Нет, к этому надо относиться иначе: если у тебя есть возможность посоветоваться со священником — обязательно советуйся, если есть возможность взять благословение — обязательно бери, не пренебрегай этим. Но не нужно думать, что если ты не взял благословение, потому что не мог, то у тебя ничего не получится, если не посоветовался — значит ты уже априори ошибся. Ты же можешь вспомнить, что говорил тебе твой духовник в подобных ситуациях и каков был дух его советов. Примени это к твоей настоящей ситуации, о которой ты не имеешь возможности посоветоваться.

Именно для этого, по большому счету, и существует общение между священником и приходящим к нему человеком: для того, чтобы научиться самостоятельно жить и поступать по-христиански. Если же это общение, эти отношения имеют своим результатом фатальную беспомощность, вопиющую несамостоятельность «чада», то это, безусловно, совершенно неправильно. И здесь требуется кропотливая, серьезная работа по перевоспитанию, — работа, требующая любви, но вместе с тем и строгости, такой же, какая необходима со стороны матери, которая должна рано или поздно отучить своего сына все время держаться за ее подол.

Власть незаконная

Наконец, нужно сказать о ситуациях, когда к зависимости приводят непосредственно неправильные действия священника или даже — действия вполне намеренные. К сожалению, и так бывает. Есть священники, которые абсолютно неверно относятся к своему пастырскому служению и желают не служить людям и помогать им, а властвовать над ними, пользуясь мнимыми благами от такого властвования. Как благами душевными — ощущением своей власти, ощущением того, что ты контролируешь людей, распоряжаешься ими, так и благами материальными. Такого рода священники — точно так же как это делают лидеры тех или иных сект и культов — сами высматривают людей несамостоятельных, склонных к подчинению, делегированию другим своего права принимать решения и делать выбор в сложных жизненных ситуациях. Высматривают — и в еще большей степени себе подчиняют. Желание одних жить в подчинении — не в послушании, а именно в подчинении, в состоянии внутреннего надлома — с одной стороны встречается с желанием господствовать с другой стороны. Такая встреча приводит к самым ужасающим результатам — к тотальной зависимости и тотальному господству.

В той или иной степени соблазну власти может оказаться подвержен любой священнослужитель, но реальную опасность этот соблазн представляет все же для людей определенного склада — для тех, кто стал священником, опираясь на какие-то совершенно ошибочные взгляды, мнения и предпосылки. Если же священник — человек действительно искренне верующий, христианин в полном смысле этого слова, то он совершенно естественно, органично понимает слова Христа о том, что тот, кто хочет быть первым, должен быть последним (см.: Мф. 20, 27), и о том, что Он Сам пришел не для того, чтобы послужили Ему, а для того, чтобы послужить и отдать Свою жизнь для спасения многих (см.: Мф. 20, 28). Для любого нормального пастыря это является единственным образом отношения к людям и к своему положению среди них.

Совершенно однозначно: если человек видит, что священник пытается подчинить, подмять его под себя, заставить слушать лично себя, то это уже является сигналом к тому, что нужно мягко, деликатно отойти в сторону. Мы призваны к послушанию Богу, а не к послушанию каким-то отдельным людям, тем более в вопросах, не имеющих никакого отношения ни к Евангелию, ни к христианству. Когда мы сталкиваемся с подобной попыткой подчинения себе лично, в этом уже заключается, словно в семени, начало формирования некой сектантской «группки» внутри Церкви, от чего надо сразу же удаляться, а то и вовсе — бежать со всех ног. Если тебя пытаются сломать, подчинить, что-то навязать, то это ни в коем случае нельзя воспринимать как норму. И нельзя думать, что если во мне что-то этому подчинению противится, то это мои гордость, самолюбие, моя самость. Нет, это здравый смысл. Еще раз повторю, самый главный момент, который должен заставить встрепенуться, насторожиться и отойти в сторону, — подчинение человека человеку, подавление личности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской Православной Церкви 1917 – 1990 гг.
История Русской Православной Церкви 1917 – 1990 гг.

Книга посвящена судьбе православия в России в XX столетии, времени небывалом в истории нашего Отечества по интенсивности и сложности исторических событий.Задача исследователя, взявшего на себя труд описания живой, продолжающейся церковно-исторической эпохи, существенно отлична от задач, стоящих перед исследователями завершенных периодов истории, - здесь не может быть ни всеобъемлющих обобщений, ни окончательных выводов и приговоров. Вполне сознавая это, автор настоящего исследования протоиерей Владислав Цыпин стремится к более точному и продуманному описанию событий, фактов и людских судеб, предпочитая не давать им оценку, а представить суждения о них самих участников событий. В этом смысле настоящая книга является, несомненно, лишь введением в историю Русской Церкви XX в., материалом для будущих капитальных исследований, собранным и систематизированным одним из свидетелей этой эпохи.

Владислав Александрович Цыпин , прот.Владислав Цыпин

История / Православие / Религиоведение / Религия / Эзотерика