Читаем Пути России. Народничество и популизм. Том XXVI полностью

– Вот вы сказали, что за пять лет должны прикинуть, какой будет спрос на ваши семена. Как вы это делаете? Удается планировать? Куда вы сбываете?

– Рынок такая штука, что непонятно, что будет востребовано. Вот из сортов, допустим. Одно время «ред скарлетта» тут был… Сорт такой, один из ранних, голландской селекции, красно-кожурный сорт. Его было очень много, и, собственно говоря, я даже отказался его закупать и не стал производить его. Потом пик прошел, и опять на него стал спрос. Ну, в принципе, я сейчас пять лет как этим занимаюсь, он у меня есть в линейке. Просто как бы сажаю несколько видов сортов, которые ориентированы больше на Краснодар, Ростов, Ставрополье, Астрахань, Воронежскую область, Пензенскую. В Чувашию часть уходит.

– Ну, в общем, Поволжье.

– Нижегородскую.

– Не на северо-запад?

– А северо-запад тут наполовину… Он практически загнулся. Тут некому…

– Знаю, что в Сортавале в 1980-е годы был опытный участок Института растениеводства. И они занимались картофелем.

– Они занимались районированием сорта. То есть они наблюдали, смотрели, отслеживали.

– И, кроме всего прочего, они еще занимались борьбой с вредителями.

– Ну… Может быть… Они сейчас еще влачат существование, потому что у них базы никакой. Значит, ну у нас, здесь, в кооперативе, 54 сорта мы испытываем ежегодно. ‹…› Начиная с французских, голландские, немецкие сорта нашей селекции. Мы их смотрим в динамике, как они ведут себя по созреванию, по срокам, по устойчивости к заболеваниям. Вот. Наблюдаем за ними.

– Так это целый НИИ получается? Если 54 сорта…

– Надо понимать, допустим, расхваливают: «ой, такая красивая, такая…». А мы посмотрели, мы уже наблюдаем ее пять лет и понимаем, чего от нее ждать. Некоторые сорта, допустим… Грубо говоря, начинается засуха, сухо, а потом дожди пошли. Они начинают бурно расти, начинают рвать их, ну, то есть доставать… трещины появляются. Некоторые вообще остановились и больше не будут расти. То есть нужно вывести такой пластичный сорт, который бы и то, и другое мог перенести. И внешний вид был отличный, это самое, и устойчивый был. То есть там много нюансов-то.

– Получается, что это – чистая наука.

– Ну, в принципе, да… У нас заложены были опыты: 13… 14 делянок по предпосадочной обработке картофеля. На одном сорте мы отрабатывали. Вот эти препараты, которые нам продают фирмы «Сегенда», «Бас», «Баер», это самое, «Август». Мы их заложили вот там и два дня перемывали, делали анализ этих сортов, воздействие этих препаратов не только в этом году, на, допустим, болезнь. Но хочется посмотреть и последующие, на следующий год, насколько вот эти препараты подавили патогены и чего будет в этих на следующий год, уже без обработок. Вообще-то, если разобраться, это интересно.

– То есть вы выполняете функцию, которую в принципе должны выполнять научные учреждения. Наука должна вас снабжать этими результатами, а вы просто их пускать в ход.

– Ну, знаете, мы научную литературу тоже читаем. Слава богу, сейчас есть интернет… По всей тематике, по которой там защищаются кандидатские или там прочие, можно прочитать. По заболеваниям, по вирусам, допустим. Вопросов-то целая куча. Можно также по иностранной литературе точно так же – у них же тоже много разработок сделано.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное