Радио США в психологической войне

Имея в виду более далекие перспективы, американ¬

ская радиопропаганда стремится ориентироваться, во-

вторых, на «более низкие — средние слои» технической

интеллигенции. Она считается весьма перспективной как

с точки зрения ее будущего влияния на социалистическое

общество, так и с точки зрения ее «способности» подвер¬

гаться иностранному идейному влиянию. Ход рассужде¬

ний у организаторов этого рода пропаганды приблизи¬

тельно таков: слушатели в связи со своей профессией ин¬

тересуются техническими новинками и опытом Запада, а также целым рядом вопросов социального, техническо¬

го и культурного характера и тем, как эти вопросы реша¬

ются в международном масштабе. Несомненно поэтому, что эти слои потенциальных радиослушателей могут

легко клюнуть на приманку так называемой «деловой

пропаганды».

Наконец, особое внимание и много времени во всех

передачах американских радиостанций на социалистиче¬

ские страны уделяется молодежи, в особенности учащей¬

111

ся. По мнению американских исследователей, молодое

поколение в социалистических странах значительно от*

личается от своих дедов и отцов. Оно не пережило ни ре-*

волюций, ни войн, и поэтому у него нет никаких психоло¬

гических барьеров против чего-либо «нового». Особенно

студенческая молодежь считается наиболее восприимчи¬

вой к «новому» и, конечно, оппозиционной. Поэтому в

арсенал радиопередач входят и рассуждения о смысле

жизни, и спорт, и моды, и ультрасовременная музыка; Новая концепция радиовещания на социалистические

страны, исходящая из доктрины «мирного проникнове^

ния» и «переброски мостов» в условиях бесперебойных

передач и ориентировки на лояльного по отношению к

существующему строю слушателя, породила и новые ме¬

тоды в работе американских радиопропагандистов. Но

это нашло отражение лишь в форме и стиле передач, а

отнюдь не в их принципиальном содержании. Главное в

этом принципиальном содержании американской радио¬

пропаганды на социалистические страны — антикомму¬

низм, выступающий под различными масками, и в част¬

ности под маской национализма.

Как совершенно определенно пишет вышеупомянутый

Джон Кэмпбелл, «американская пропаганда не переста¬

ет говорить правду о коммунизме», однако «упор дела¬

ется на вопрос о независимости и противопоставлении ее

зависимости», и «при этом подчеркивается, как нацио¬

нальные интересы вступают в противоречия с интересами

Советского Союза, идеологическими линиями и установ¬

ками Москвы»40.

Именно ослабление дружбы И сотрудничества народов

социалистических стран с народами Советского Союза, ослабление связей между социалистическими странами

являются главной и основной линией в американской

пропаганде антикоммунизма на социалистические

страны.

Официальный печатный орган Комитета свободной

Европы «Границы свободы» еще в 1962 году подчеркнул, что одной из главных пропагандистских линий в радио¬

передачах на социалистические страны должно явиться

«дезавуирование идеи экономического сотрудничества

социалистических стран путем поощрения партикуляриз¬

ма и обращения к националистической аргументации»41.

Понятно, что при всем этом американскиё радиопропа¬

112

гандисты весьма ловко и широко используют естествен¬

ные и объективные различия между отдельными социа¬

листическими государствами, вытекающие из националь¬

ной и исторической специфики, из особенностей условий

строительства социализма в той или иной стране. Поль¬

ский публицист Я. Кольчинский приводит один из кон¬

кретных примеров того, как радио «Свободная Европа»

пользовалось этими обстоятельствами в своей радиопро¬

паганде на Польшу и Чехословакию. «В пропагандист¬

ско-диверсионной кампании против социализации дерев¬

ни в Чехословакии, — пишет он, — РФЕ оперировала

примерами из сельскохозяйственной политики Поль¬

ши» 42

Маневры такого рода — изолирование отдельных фак¬

тов и явлений от всего комплекса социальных и эконо¬

мических условий одной социалистической страны и ме¬

ханическое перенесение их в совершенно другие условия

другой страны — должны придать аргументам амери¬

канской радиопропаганды видимость объективности, в

то же время представить ее как защитницу «националь¬

ных интересов своих радиослушателей».

Именно поэтому в той или иной форме, под тем или

иным соусом, американская радиопропаганда пытается

протащить клеветническое утверждение о якобы нерав¬

ноправной торговле между социалистическими странами, и особенно об их торговле с СССР. Часто она выступает

против социалистического разделения труда, проводимо¬

го в рамках Совета Экономической Взаимопомощи. Так, например, в конце 1963 года, как писал чехословацкий

журнал «Живот страны», западная радиопропаганда, и

американская в частности, «пыталась организовать со¬

противление наших трудящихся мероприятиям, прово¬

дившимся в рамках Совета Экономической Взаимопомо¬

щи. Чтобы вызвать в нашей стране беспорядки, нару¬

шить тесные связи партии с народом и нанести ущерб

нашей экономике, буржуазные пропагандисты распрост¬

ранили различные вызывающие тревогу сообщения о

якобы готовящемся прекращении того или иного вида

производства. Как-то они распространили лживое сооб¬