Читаем Распря великая. Московско-галичские войны второй четверти XV века полностью

После столь крупной победы торжествующие татары ворвались в Суздаль и три дня грабили его. Все это время пленный великий князь содержался в также захваченном врагом Спасо-Ефимьевском монастыре. Там с него сняли нательные кресты, которые победители отослали в Москву матери и жене Василия Васильевича – зримое свидетельство их триумфа. Повез горестные трофеи татарин Ачисан[293], доставивший их прямо в Москву. Полученное известие повергло в ужас не только Софью Витовтовну и Марью Ярославну, но и весь город. Надо думать, вручение крестов пленного государя произошло публично и скрыть случившуюся катастрофу было невозможно… Как отметил еще Николай Михайлович Карамзин, «Москва видала ее правителей и в злосчастии и в бегстве, но никогда не видала в плену»[294]. Теперь же эта беда случилась…


После трехдневной передышки, оставив опустошенный Суздаль, татары двинулись на Владимир, перейдя через Клязьму. Однако местные жители успели подготовиться к обороне, и враги не рискнули осаждать город, ограничившись грабежом предместий. Затем Мамутяк и Якуб вернулись в Муром, а оттуда ушли к отцу, в Нижний Новгород, уводя с собой и пленного великого князя[295].

Несчастья того страшного года усугубились большим пожаром в Москве, произошедшим 14 июля 1445 года, когда рассыпались пеплом не только деревянные дома и строения, но и, по свидетельству летописца, «церкви каменные распадошася, и стены градные каменные падоша во многих местах»[296]. Погибли тогда в огне и задохнулись около 1500 человек[297]. Перепуганные княгини Софья Витовтовна и Мария Ярославна с детьми и ближними боярами бежали в Ростов. Покинули город и другие знатные люди.

Столица выгорела через неделю после злосчастной Суздальской битвы. Большое количество жертв пожара объясняется тем, что в Москве скопилось значительное число беженцев, укрывшихся за крепкими стенами от вражеского нашествия. В этой непростой обстановке мог случиться и едва не случился настоящий бунт. Городским властям пришлось использовать силу, чтобы прекратить панику и волнения[298].


Тем временем, взяв с собой плененных князей – Василия Васильевича и Михаила Белозерского, хан перебрался в город Курмыш (25 августа 1445 года)[299]. Эта русская крепость, возведенная на границе Нижегородской земли, была выбрана Улуг-Мухаммедом новой временной столицей[300]. На Руси тем временем произошли важные изменения. После пленения Василия II старшим в роду московских князей стал Дмитрий Юрьевич Шемяка – именно он, несомненно, планировал занять Москву, приняв власть в государстве. К нему в Углич из Курмыша был направлен ханский посол Бегич[301]. Татарского вельможу встретили с великими почестями. Похоже, они с князем смогли обо всем договориться. Обратно с Бегичем в Курмыш отправился доверенный человек Шемяки, дьяк Федор Дубенский. Но неподалеку от Мурома Бегича убили по приказу местного воеводы Василия Ивановича Оболенского. Понимая, что одолеть сильный татарский отряд, сопровождавший послов, не выйдет, князь использовал хитроумный ход – отправил в лагерь Бегича много хмельного меда. После этого муромлянам оставалось лишь выкрасть татарского вельможу и утопить его в Оке. Дубенский уцелел и потом спокойно служил уже Василию II. Из-за этого Н. С. Борисов предположил, что он, подкупленный москвичами, стал соучастником похитителей[302]. В расправе с Бегичем потом обвинили именно Шемяку. Так оперативно устранили угрозу союза Дмитрия Юрьевича и Улуг-Мухаммеда.

Но еще до этого факт переговоров Шемяки с посланцем хана не мог не встревожить сторонников плененного Василия Васильевича, которые предприняли дерзкую попытку вызволить своего государя. Ей руководил литовский пан Юшко Драница осенью 1445 года. Во главе собранного им отряда он отправился к Курмышу вызволять великого князя, но опоздал – Улуг-Мухаммед уже отпустил пленника[303]. Дранице осталось лишь, плача, припасть к ногам Василия Васильевича и предложить тому вернуться на его кораблях (прибывший отряд размещался на речных судах). Но освобожденный великий князь отказался – «не восхоте, поиде конми к Мурому»[304]. По-видимому, татары, сопровождавшие его на Русь для принятия оговоренной дани, не хотели выпускать московского государя из зоны контроля.


На изменение ситуации в ставке Улуг-Мухаммеда, несомненно, повлияла полученная Василием II информация о начавшихся переговорах хана с Шемякой. Опасность побудила пленного московского государя стать максимально сговорчивым. В итоге великий князь смог договориться с Улуг-Мухаммедом и за значительный выкуп получил свободу и дозволение вернуться на Русь. Сопровождали его 500 ордынцев, приставленных для надзора за князем, часто нарушавшим свои обязательства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука