Читаем Расы Европы полностью

Армянские орбиты, расположенные высоко на черепе, препятствуют большой частоте складок века: они обычно внешние или срединные, и обнаружены в основном на востоке. Главное отверстие обычно большое, и почти у половины группы есть некоторый наклон оси, хотя он обычно небольшой. У армян, как правило, тонкие губы, подбородок выступает от средней до большой степени, ощутимая двусторонняя расщелина на подбородке и расширяющиеся книзу углы нижней челюсти. Среднелицевой прогнатизм обнаружен примерно у четвертой части группы, но он редко большой; альвеолярный прогнатизм очень редок.

Затылочная область выступает редко, но в большей степени среди восточных, нежели среди западных армян; затылочное уплощение обнаружено среди примерно 75%, и его отсутствие более распространено на востоке, чем на западе. Не может быть больших сомнений, что своей интенсивностью оно частично обязано непреднамеренной деформацией в колыбели, особенно так как колыбель была более распространена на западе, чем на востоке в то время, когда изучаемые люди были детьми. Как и в Албании, часта выраженная черепная асимметрия, сопровождающая затылочное уплощение.

По типу носа, форме черепа, особенно затылочной области, оволосению и доминированию темной пигментации армяне из всех регионов составляют определенное целое. Тем не менее, разнообразие черт связано между собой таким образом, что при анализе можно выделить компоненты этой смеси и узнать состав арменоидного расового типа. Частично светлый элемент, лучше всего отмеченный цветом глаз, весьма отличен от группы в целом; люди со смешанными или светлыми глазами намного более линейны по сложению, выше, с более длинной и высокой головой, с более длинным и узким лицом и носом. С другой стороны, темная кожа связана с целым сочетанием черт, особенно с шириной тела, черепа и лица. Если говорить о сходстве, то первый тип является нордическим, а второй – альпийским. Самая темная группа на основе цвета кожи имеет бимодальное распределение: она включает длиннолицый, длинноносый ирано-афганский тип с обильной бородой и меньший средиземноморский тип, который также является одним из элементов в составе сирийских брахицефалов.

Арменоидный тип – это стабильный гибрид между двумя главными элементами – альпийской расой и ирано-афганским подразделением средиземноморской расы, смешанными в отношении 2:1. Это сочетание произвело бо́льшую латеральность, чем у обеих родительских рас, чрезмерную брахицефалию и чрезмерные длины лица и носа. В северной и восточной Армении сильная нордическая примесь изменила эту смесь в линейном направлении и создала меньшинство с частичной светлой пигментацией. В южной и западной Армении параллельная примесь средиземноморских элементов, сравнимая с найденными в Сирии и Аравии, уменьшила рост и другие линейные размеры, усилив темный характер пигментации.

Таким образом, арменоидная раса – это продукт того же принципа гибридизации, который произвел динарцев в Европе[992]; главное отличие между ними состоит в том, что среди армян средиземноморским элементом служил ирано-афганский, а в странах восточнее это одна из нескольких разновидностей, более знакомых европейцам. В прослеживании связей между динарцами и арменоидами как между группами динарцев тщетно искать исторические связи, так как родство здесь скорее параллельное, нежели по происхождению. Расовый анализ показал то, что археология только начала узнавать: Анатолия, сирийские плоскогорья и Армянское нагорье не в коем случае не являются базовой средиземноморской территорией; это древняя родина населения, похожего на жившее в Европе во время позднеледниковых времен. Здесь альпийская раса, как и в Центральной Европе от Франции до Албании, проявилась вновь и смешалась со средиземноморскими формами типичным для этих мест образом. Другим выводом, который можно сделать из этого исследования, является то, что Анатолия никогда до времени Османской империи не являлась важным путем расовых передвижений; она главным образом служила убежищем, и то же самое верно для гор Сирии и Армении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости
Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости

Мы пользуемся своим мозгом каждое мгновение, и при этом лишь немногие из нас представляют себе, как он работает. Большинство из того, что, как нам кажется, мы знаем, почерпнуто из «общеизвестных фактов», которые не всегда верны...Почему мы никогда не забудем, как водить машину, но можем потерять от нее ключи? Правда, что можно вызубрить весь материал прямо перед экзаменом? Станет ли ребенок умнее, если будет слушать классическую музыку в утробе матери? Убиваем ли мы клетки своего мозга, употребляя спиртное? Думают ли мужчины и женщины по-разному? На эти и многие другие вопросы может дать ответы наш мозг.Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном «природном механизме». Минимум наукообразности — максимум интереснейшей информации и полезных фактов, связанных с самыми актуальными темами; личной жизнью, обучением, карьерой, здоровьем. Приятный бонус - забавные иллюстрации.

Сандра Амодт , Сэм Вонг

Медицина / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература