Читаем Равенсбрюк. Жизнь вопреки полностью

И. Куда же вы стали передавать свою информацию?

Р. А потом я попалась.

И. То есть буквально через некоторое время поймали вас. А полицай, который вас заметил, был уже другой?

Р. Да, он жил в этой деревне. Молодой был. Захотелось власти. А потом что-то говорили, что они кулаки были, а мы простые крестьяне. В общем, он работал на немцев, ездил с ними на мотоциклах.

И. Когда вы ходили по деревням, у кого вы ночевали? Или каждый раз куда-то возвращались?

Р. На кладбище.

И. Все время?

Р. Очень часто.

И. Прямо на земле?

Р. Да. Это было спасение.

И. Что происходило в Орле, когда пришли немцы? Как изменилась жизнь? Там был голод?

Р. И голод был, и все там было. Очень много погибло людей. Виселиц было несколько, постоянно люди мотались.

И. Когда вы увидели впервые немца, какое у вас было первое впечатление?

Р. Ой, страшное. Мы были как раз в деревне, и они на мотоциклах. Они кругом все объезжали, проверяли все. Проверяли все в домах. Это у них разведка была первая, а потом уже на больших машинах они привозили своих солдат. Это 20 километров было от линии фронта. Это Покровское. Там речка протекает, на одной стороне наши, на другой – немцы.

И. Уже в лагере, в Равенсбрюке, надзирательницы, о которых вы упоминали, были в основном молодые?

Р. Вы знаете, средних лет были. Некоторые хорошие были. Вот у нас «блоковая» – пани Зося, она была очень добрая.

И. А немки-надзирательницы, не «блоковые», тоже были некоторые добрые?

Р. Были.

И. В чем это проявлялось?

Р. Не так часто били. Закричит только, хлопнет – и все. А некоторые, те, у которых кто-то погиб на фронте, бушевали.

И. Мужчины-охранники как себя вели?

Р. Он пройдет с собакой, с оружием – и все. Мы старались не попадаться на глаза, потому что мало ли что, штыком пырнет – и все.

И. А коменданта вы никогда не видели? У вас были, например, аппели, когда собирали весь лагерь?

Р. Комендант у нас был – Зурен. Он проходил, и нам показывали, что это комендант Зурен.

И. За территорию лагеря вы только выходили к озеру работать?

Р. Да. Утром у нас был аппель. Вот там, пока проверяют ряды, она идет, считает нас всех, а потом они отчитываются – все или не все. Не все, снова начинают считать. Несколько раз было, что мы стояли очень долго. Там одна девушка после работы уснула и не вышла. Блоков-то было 32, как найти. Начали искать, пропал человек, и мы стояли очень долго. А потом, когда ее нашли, вывели, а она заспанная, и она собаку на нее натравила. Собака сбила ее с ног и была научена – сразу за горло. Вот и все. Труп в крематорий, а он горел день и ночь, дым шел.

И. Вы работали на песке и зимой, и летом?

Р. Да.

И. А как же вы зимой работали, если озеро замерзало?

Р. Вы знаете, зимой-то особенно нет, нас не таскали в воду.

И. Зимой тогда вы что-то другое делали?

Р. А зимой нас вывозили, там недалеко железная дорога, и нас вывозили, а бауэры приезжали, договаривались, сколько человек. Потом у нас аппель, и ауфзеерка ходит, а мы стоим. Наш блок был 24-й, и около блока мы рядами построены. Старшая блоковая отчитывается, а ауфзеерка ходит по рядам, и смотрит, и говорит: выходи. Это – то ли на работу, то ли в крематорий.

И. И вы тоже ездили на работу?

Р. Ездила, да. Картошку собирали. Ой, были мы довольны. Сырой картошки наелись, нам разрешили по пять штук взять с собой. Мы в карманы положили и привезли своим подружкам. А у них поля большие, у этих бауэров.

И. А там вы где размещались? Он вас привез, а дальше что?

Р. На поле. Мы берем ведра или кошелки, а трактор идет и распахивает, а картошка лежит. Вот мы убираем, потом идем куда-то ссыпаем, и так целый день.

И. Потом возвращались обратно, в лагерь?

Р. Да, а потом в лагерь привозят. Были побеги с работы. Там же лес был, поле, рядом, где мы работали. Особенно поляки бежали. Немки бежали, они там рядышком.

И. Их ловили потом?

Р. Ловили, а кого и не ловили.

И. С гражданским населением вы где-нибудь сталкивались?

Р. Нет.

И. На работу когда вас везли, кто вас сопровождал?

Р. Надзирательницы из лагеря.

И. На этих полях немцы – не заключенные вам не встречались?

Р. Нет.

И. Когда вы работали на песке, вы видели рядом крематорий?

Р. А крематорий в лагере был.

И. Где же он там располагался?

Р. В ворота входишь, и в стороне сразу крематорий.

И. Бункер был рядом?

Р. Да, а рядом с бункером крематорий.

И. За стеной лагеря?

Р. Да.

И. И вы рядом с ним работали, видели его?

Р. Да.

И. А газовая камера рядом была?

Р. Была.

И. Вы видели? Р. Видела.

И. Как вы определили, что это газовая камера?

Р. Нам же говорили.

И. Кто? Узницы?

Р. Немки говорили.

И. Когда это было?

Р. Да и в 1943-м было. Из 132 тысяч 93 тысячи сожгли, представляете, сколько погибло народа.

И. В самом лагере еврейки вам встречались?

Р. Да.

И. Они скрывали то, что они еврейки?

Р. Скрывали.

И. Из других лагерей узников привозили?

Р. Привозили, целые эшелоны, и сразу их ставили в крематорий. По очереди заходили в крематорий, там на носилки и в печь.

И. Это вы видели сами?

Р. Да.

И. Как же это происходило?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело