Читаем Размышления полностью

• Если бы мир и вправду был настолько плох, как его представляет большинство людей, то в нем действительно не стоило бы жить, но, к счастью, в реальности все обстоит по-другому.

• Сколь о многих мы можем сказать: «Он умер, потому что не знал, чем заполнить свой скучный досуг».

• В жизни, как на войне, чтобы уцелеть порой всего-то и нужно, что немножечко пригнуться. Размышляя об этом в течение множества лет, я пришел к выводу, что это, в целом, правильный подход, только в жизни не нужно сгибаться совсем или слишком надолго.

• Глупо нестись куда-то наперегонки со смертью, ибо, за исключением крайне редких случаев, будет куда разумней сбросить скорость и отстать, дабы позволить смерти прибыть к месту назначения первой.

• Для того, кто достойно и радостно прожил свой век, умирать — это дело житейское.

• Страх человека перед смертью и потусторонним миром ослабевает в меру возрастания числа близких ему людей, туда ушедших.

• Всякая философия или учение, что проповедуют идею безысходности и одобряет преждевременный уход людей из жизни, вместо того, чтобы настраивать их на преодоление трудностей и построение достойного житья, бесчеловечны и заведомо порочны.

• Следует не бояться смерти, а готовиться к достойному уходу, умирая спокойно, достойно, с сознанием правильно прожитой жизни, в свой срок и с надеждой на лучший удел.

• Нужно жить, а иначе умрешь раньше смерти.

• Зову я жизнь!Пусть даже невтерпежМне видеть…

Дальше — точно по Шекспиру.

(По канве сонета Шекспира:

Зову я смерть.Мне видеть невтерпежДостоинство, что просит подаянья,Над простотой глумящуюся ложь,Ничтожество в роскошном одеяньи…).<p>О ЗНАНИИ И НЕВЕЖЕСТВЕ</p></span><span>

• Большая часть того, как люди объясняют мир, недостоверна и существует лишь в воображении последних, буйством которого они и компенсируют нехватку точной информации, а также вводят в заблуждение потомство.

• Кто удовлетворен тем небольшим запасом знаний, каковым располагает, тот всегда остается в плену уходящих мышлений.

• Любой вопрос несет ключ к своему ответу, любой ответ содержит новые вопросы.

• Все люди знают что-то, но никто — всего.

• Невежество — весьма опасная болезнь. Наипостыднейшие из людских деяний чаще всего проистекают из банального невежества.

• Оплот невежества — темные люди — были, есть и будут. Вот почему неистребимы предрассудки.

• Сумерки глупости и мрак невежества можно рассеять лишь лучами разума и светом знаний.

• Люди не могут убежать от своего невежества, но способны его побеждать.

• Корень всех человеческих бед заключен в темноте наших нравов и скудности знаний. Ключ к успеху — способность людей постигать и меняться в хорошую сторону.

• В ходе поисков верного знания не обойтись без досадных ошибок, и это естественно, ибо людей, которые вообще бы никогда не ошибались, до сего дня на этом свете не бывало.

• Чем человек глупей — тем примитивнее он понимает мир, чем же умней — тем выше риск бесплодных умствований, всяких заблуждений и противоречий. Лучше всего, когда, двигаясь по извилистым путям познания средь изобилия книг, теорий и доктрин, — плодов столь многих и различно мысливших умов, — мы сохраняем зоркость, логику и здравый смысл, — вещи, способные развеивать мираж предубеждений и помогать нам отыскать истину, что объясняет суть всего того, что есть.

• Грань понимания у каждого своя, и чем дальше она простирается, тем лучше. Однако сколько бы ни развивался человек, большая часть происходящего на свете так и останется за этой самой гранью.

• Где искать интересных людей? Всюду, где можно увеличить знание.

<p>О КНИГАХ И ЧТЕНИИ</p></span><span>

• Это просто кошмар, сколько мы исписали бумаги! Жизни не хватит все перечитать. Только зачем описывать даже достаточно простые вещи «растекаясь мыслию по древу», если их изложение не требует от вас большой пространности? Пожалейте потомков, пишите ясней и короче, а иначе они никогда не прочтут то, что вы так старательно им расписали.

• Люди рады найти оправдание собственной лжи и порокам в творениях классиков, а полезный урок извлекают оттуда достаточно редко.

• Чтение умных книг — главное средство для развития разума. Чтение легковесных — лишь бессмысленное перелистывание страниц.

• Жаль, что не существует книг, свободных от неправильных истолкований, ибо порой это приводит к последствиям, которые чрезвычайно тяжело преодолеть.

• Умные вещи можно прочитать лишь в тех местах, где автор книги напрягал свой разум.

• При недостатке времени на чтение полезных книг надо освободить себя от вроде бы и нужных, но, по сути, никчемных занятий.

• Самое бесполезное на свете — это нечитаемые книги.

• В хорошей книге всякий раз находишь что-нибудь полезное, в который раз ее ни перечитывай.

• Утолить неуемную книжную жажду нельзя, — можно только на время уменьшить ее при помощи чтения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Что такое философия
Что такое философия

Совместная книга двух выдающихся французских мыслителей — философа Жиля Делеза (1925–1995) и психоаналитика Феликса Гваттари (1930–1992) — посвящена одной из самых сложных и вместе с тем традиционных для философского исследования тем: что такое философия? Модель философии, которую предлагают авторы, отдает предпочтение имманентности и пространству перед трансцендентностью и временем. Философия — творчество — концептов" — работает в "плане имманенции" и этим отличается, в частности, от "мудростии религии, апеллирующих к трансцендентным реальностям. Философское мышление — мышление пространственное, и потому основные его жесты — "детерриториализация" и "ретерриториализация".Для преподавателей философии, а также для студентов и аспирантов, специализирующихся в области общественных наук. Представляет интерес для специалистов — философов, социологов, филологов, искусствоведов и широкого круга интеллектуалов.Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Французского культурного центра в Москве, а также Издательства ЦентральноЕвропейского университета (CEU Press) и Института "Открытое Общество"

Жиль Делез , Жиль Делёз , Пьер-Феликс Гваттари , Феликс Гваттари , Хосе Ортега-и-Гассет

Философия / Образование и наука