Разведка и другие тайные службы древнего Рима и его противников

С установлением имперского строя массовые проскрипции отошли в прошлое. Но сведение счётов через суды по-прежнему оставалось эффективнейшим способом расправы. Обычно императоры, особенно в период принципата, старались придавать даже явной расправе видимость законности. Если кто-либо попадал в немилость к императору, тут же находилось множество желающих обвинить такого человека в чём угодно и привлечь к суду, а суд выносил соответствующий приговор. Порою обвиняемый, чувствуя, что будет осуждён, сам кончал жизнь самоубийством. Конечно же, император мог и просто отдать приказ о казни неугодного, но так делалось редко — обычно судебные приличия соблюдались.

К такому способу расправы могли прибегать не только императоры. Расправа при помощи использования механизма государственной власти, как и во времена Республики, продолжала оставаться наиболее эффективным способом устранения неугодных. Иногда это был единственно возможный способ устранения противника. Знатного римского вельможу охраняло множество слуг, и к нему трудно было подобраться даже подосланным убийцам, но достаточно было оболгать его перед императором, и мощь государственной власти делала то, что не могли сделать никакие наёмники. Такой способ сведения счётов был весьма популярен в Риме ещё и потому, что доноситель обычно получал значительную часть имущества осуждённого. Отдельные римляне нажили большие состояния на доносах. В частности, Корнелий Тацит и Плиний Младший упоминают как о весьма мерзкой личности сенаторе Гае Меммии Регуле[68], занимавшимся доносительством и весьма разбогатевшим на этом при императоре Нероне, а затем пополнившим свои богатства за счёт доносительства при императоре Домициане. Известны и имена многих других римских доносчиков, но вряд ли стоит их перечислять.

В ряде случаев доносчики действительно разоблачали настоящие заговоры или хищения и аферы и поэтому нередко были полезны государству, но во время правления излишне мнительных императоров доносы приносили Риму больше вреда, чем пользы, так как с их помощью слишком уж легко было оболгать невиновного, свести счёты и даже устранить преданных и верных императору людей.

2. Покушения на неугодных с применением или без применения оружия

Если человека нельзя было устранить путём привлечения к суду или оболгав его перед императором, злоумышленники шли на обычные убийства, причём представители знати старались действовать чужими руками. Поскольку ни огнестрельного оружия, ни взрывчатки в то время не существовало, с неугодным расправлялись или подручными средствами — руками, камнями, палками, что было особенно удобно, если удавалось натравить на неугодного толпу, или же при помощи холодного оружия.

Обычного римлянина, не имевшего охраны, убить было довольно просто. Расправиться с человеком известным, появлявшимся на улицах с большим количеством сопровождающих, было сложнее: для этого приходилось идти на различные ухищрения. Но способы перебить или обмануть охрану находились. Можно было устроить в Риме беспорядки: именно так во времена Республики римская знать расправилась с народным трибуном Тиберием Гракхом, а через несколько лет и с его братом, Гаем Гракхом. Можно было через верных людей нанять убийц из числа уголовников, как сделал нумидийский царь Югурта, для того чтобы расправиться в Риме со своим соперником, царевичем Массивой. Можно было внезапно напасть на недруга с отрядом собственных вооружённых слуг: именно таким образом сенатор Тит Анний Милон расправился с народным трибуном Публием Клодием. Можно было, подговорив друзей, внезапно напасть на человека во время беседы или даже на заседании сената: именно так был убит диктатор Гай Юлий Цезарь.