Читаем Реально работающий проект. Счастье. Мечты. План. Новая жизнь полностью

Я не отношусь к людям, которым свойственно обижаться на критику, не разговаривать и не здороваться с ее автором или, хлопая дверью, вылетать из кабинета, где идет совещание по разбору полетов последней недели. Все примерно наоборот: критика мне безразлична. Ну, я не знаю, как вам это объяснить… То, что и кто обо мне говорит и что кто по поводу меня считает, мне пофигу, до фонаря, фиолетово. Я все равно сделаю по-своему, а на выяснение мнений о себе не стану тратить время. Ну, кроме случаев, когда мне скажут, что где-то кто-то отозвался обо мне хорошо. Тут уж, признаюсь, я найду первоисточник, чтобы убедиться, что этот «кто-то» — мой единомышленник.

Я решила, что пора перестать быть такой эгоисткой и начать хоть иногда прислушиваться к критике. А что, если у меня получится извлекать из нее пользу? И потом, я ведь все равно то и дело учусь на своих ошибках. Почему бы не воспользоваться потенциальной подсказкой?

Я считаю, что никто не принесет нам на блюдечке наш успех. Все выдающиеся люди нашего времени не боялись проявлять инициативу, брать ответственность на себя. Но если брать на себя ответственность, то нужно быть уверенным в успехе, а если что-то идет не так, не бояться признать ошибку.

Если разобраться, то что же выходит? Кого критикуют чаще всех? Лентяев и бездельников? Да, но не только. Еще новаторов и очень инициативных. Не всем нравятся нововведения. Легче делать привычное. Когда люди многое умеют, они постепенно становятся консервативными. Даже я. Но быть консерватором мне надоедает по одной простой причине: я ловлю себя на том, что начинаю останавливаться в своем развитии. Я бы сказала, впрочем, что я «заканчиваю останавливаться», но до такой степени процесс застоя пока еще не доходил. Смешно? А вот мне как-то не особо. Остановка в развитии — не что иное, как деградация.

Как проявление противоположности деградации, попытки развиваться и учиться чему-то новому, может быть, и выступал мой захламленный новой информацией компьютер, даже два компьютера. Но куча инфы все равно будет. Потому что мне всегда нравилось хотя бы иногда делать что-то такое, чего не делал никто. Для нововведений всегда найдется место, если только идеи интересны и приносят пользу. У меня есть несколько таких удачно воплощенных в жизнь идей. Это даже помогло мне сделать скачок в карьере — одно время я была небольшим руководителем в редакции, но командовать целым отделом новостей мне не очень понравилось. Я попросила руководство дать мне больше самостоятельности и единоличности. Не то чтобы я вовсе не люблю работать в команде, но все же лучше себя чувствую, отвечая только за себя и свой участок работы. Поэтому мне приходится (сама выбрала такой путь) принимать на себя одну стрелы критики. Но в то же время в лучах успеха я греюсь тоже одна, без компании.

Такой индивидуализм, безусловно, вырабатывает в характере не только положительные черты. Я понимаю, что иногда от меня на работе некоторым хочется сбежать. Особенно я не люблю, когда мои идеи начинают критиковать еще на стадии их детальной проработки. Результата еще нет, а им уже недовольны! Я начинаю спорить и чаще всего перехожу в контрнаступление. Я перехожу на работу и даже личности самих критикующих. Попутно достается и некоторым сомневающимся. Теперь я решила бросить эту дикую привычку. Если опять начнет собираться небольшая тучка над головой в виде скептика Джима Боуни, стол которого в редакции стоит рядом — не буду с ним ссориться и язвить, просто попрошу оставить меня в покое. Джимми неплохой и талантливый парень, но любит поговорить, посомневаться, подавать советы. Кроме того, как я понимаю его поведение, он немного ревностно относится к чужим идеям…

Тут меня осенило. А что, если подкинуть этому критикану какую-нибудь свою идею? Ну, конечно, можно сказать, что она не моя, а, например, нашего главного редактора. Или вообще плод коллегиальной мысли, рожденной на последней планерке, когда Джим был в командировке на Гавайях… Точно! Я так и сделаю! Завтра же!

Дело в том, что я придумала выпустить тематический номер журнала. Тема касалась глобальных изменений климата и их последствий. В самых разных аспектах, от политики и экономики до садоводства и даже моды. Я придумала, какие материалы можно сделать в номер, вписавшись практически в каждую из существующих у нас рубрик. Всем идея понравилась, потому что упала на почву злободневности по причине недавно пронесшегося рядом с нами торнадо. Кроме того, аномальные холод и жара прошлых лет все еще не были всеми забыты.

В общем, меня не устраивало только одно: количество репортажей, интервью и аналитики, которые «повесили» на меня как на главного инициатора идеи. Хотя и казалось, что времени еще остается вагон, и мы все успеваем, я-то знаю по опыту: количество может быть в ущерб качеству. Кроме того, я все же не ломовая лошадь и не настолько трудоголик, чтобы забросить дом, мужа, детей, цветы, собак и кошек!

В общем, выход был найден.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Психохирургия – 3 и лечение с ее помощью самых тяжелых и опасных болезней души и тела
Психохирургия – 3 и лечение с ее помощью самых тяжелых и опасных болезней души и тела

Книга рассчитана на психотерапевтов, психологов и всех тех, кто хочет приобщиться к психотерапии. Но будет интересна и для тех, кто ищет для себя ответы на то, как функционирует психика, почему у человека появляются психологические проблемы и образуются болезни. Это учебник по современной психотерапии и, особенно, по психосоматической медицине. В первой части я излагаю теорию образования психосоматозов в том виде, в котором это сложилось в моей голове в результате длительного изучения теории и применения этих теорий на практике. На основе этой теории можно разработать действенные схемы психотерапевтического лечения любого психосоматоза. Во второй части книги я даю развернутые схемы своих техник на примере лечения конкретных больных. Это поможет заглянуть на внутреннюю «кухню» моей психотерапии. Администрация сайта ЛитРес не несет ответственности за представленную информацию. Могут иметься медицинские противопоказания, необходима консультация специалиста.

Александр Михайлович Васютин

Психология и психотерапия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мораль и разум
Мораль и разум

В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции. Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах. Перевод с английского Т. М. Марютиной Научный редактор перевода Ю. И. Александров

Марк Хаузер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука